Anonim

Fakty o poznámke o smrti v hindčine, časť 2 | Čo sa stalo s Misa amane, skutočným menom Near?

Používanie záznamu o smrti v ľudskom svete niekedy ovplyvňuje životy iných ľudí alebo skracuje ich pôvodnú dĺžku života, aj keď ich mená nie sú v samotnom zázname o smrti napísané. V týchto prípadoch, bez ohľadu na príčinu, vidí boh smrti iba pôvodnú životnosť a nie skrátenú životnosť.

Videli sme, že Misasova životnosť sa skrátila, pretože Light bol zabitý Ryukom. To znamená, že môžete ľuďom skrátiť životnosť poznámkou smrti. Povedzme teda, že A má odkaz na smrť a vie, že C chce zabiť B pomocou listu na smrť. Do poznámky k smrti napíše meno B, čím zabráni tomu, aby ho smrť zabila. Takže C, už nemôžem zabiť B poznámkou smrti. Ale keďže úmrtný list môže skrátiť životnosť tých, ktorých meno nie je v úmrtnom liste napísané, C sa rozhodne použiť Y na nastraženie pasce. C píše:

Y, Dopravná nehoda. Zomiera o 12:30 potom, čo vyprodukuje smrtiaci jed, ktorý vstrekne do jedla, ktoré zje človek, ktorého pozná ako „B“. Potom, čo to urobil, zomrie o 9 dní neskôr pri autonehode.

Mohlo by teda C takto skrátiť životnosť B, aby ho bol schopný nepriamo zabiť?

3
  • Napísanie mena B do DN zabráni jeho zabitiu ĎALŠÍMI používateľmi DN. Zomrie najviac o 23 dní a bol zabitý úmrtným listom A.
  • To neskracuje životnosť B. nepriamo. Toto núti Y k priamo vražda B, čo je nemožné. Ak C chcel B mŕtveho, mal by to byť len muž a zabiť ho staromódnym spôsobom.
  • @PeterRaeves „mal by to byť len muž a zabiť ho staromódnym spôsobom“ povedali ste to.

Áno, do tej miery, ako môžete pomocou DN manipulovať s konaním osoby. (1) (2). Je však potrebné dbať na to, aby sa neporušili ďalšie pravidlá:

Vo vašom príklade B zomrie najviac za 23 dní, pretože A vo svojom DN napísal meno B.

Ale predpokladajme, že C chce B mŕtve PRED tým časovým rámcom.

Pri písaní textu C v DN došlo ku konfliktu:

Y, Dopravná nehoda. Zomiera o 12:30 potom, čo vyprodukuje smrtiaci jed, ktorý vstrekne do jedla, ktoré zje človek, ktorého pozná ako „B“. Potom, čo to urobil, zomrie o 9 dní neskôr pri autonehode.

Písmeno C môže byť v rozpore s týmto pravidlom:

Ak smrť povedie k úmrtiu viac, ako bolo zamýšľané, osoba jednoducho zomrie na infarkt. To má zabezpečiť, aby neboli ovplyvňované iné životy. Aj keď je v Poznámke o smrti napísané iba jedno meno, ak ovplyvní a spôsobí smrť ďalších ľudí, ktorí v nej nie sú uvedení, príčinou smrti obete bude infarkt.

Môže to byť teda považované za porušenie pravidla vyššie (a Y zomrie na srdcový infarkt), alebo za prácu, ako to zamýšľal C.

Či už je príčinou smrti jednotlivca buď samovražda, alebo nehoda. Ak smrť povedie k úmrtiu viac, ako bolo zamýšľané, osoba jednoducho zomrie na infarkt. To má zabezpečiť, aby neboli ovplyvňované iné životy.

Takže vtedy smrť priamo ovplyvní ostatných, takže v príklade, ktorý ste uviedli, Y zomrie na infarkt.

Používanie záznamu o smrti v ľudskom svete niekedy ovplyvňuje životy iných ľudí alebo skracuje ich pôvodnú dĺžku života, aj keď ich mená nie sú v samotnom zázname o smrti napísané. V týchto prípadoch, bez ohľadu na príčinu, vidí boh smrti iba pôvodnú životnosť a nie skrátenú životnosť.

Skutočne nerozumiem významu „Boh smrti vidí iba pôvodnú životnosť a nie skrátenú životnosť“, ale viem si predstaviť tento scenár:

Nech A, B, C a D sú štyria ľudia. A má DN, B veľmi nenávidí C a D je synom C. Môžeme predpokladať, že A nemá žiadny vzťah s C a D, a že aj keď B neznáša C, B nikdy a nikdy nebude myslieť na zabitie C. Z určitého dôvodu sa A rozhodne zabiť C tým, že ho prinúti spadnúť do mora vo svojom aute po tom, čo stratí kontrolu. D bude mať podozrenie, že B zabil C, a počas vyšetrovania polícii oznámi, že B je podozrivý, pretože B z dôvodov a dôvodov veľmi nenávidí. Potom predpokladajme, že polícia nenájde nijaké dôkazy o tom, že by išlo o B, a dokonca dôjde k záveru, že išlo o nehodu z dôvodu vysokej rýchlosti. Stále D je presvedčený, že B zabil C, najmä že sa zdal šťastný, keď počul, že C zomrel. D sa pomstí a zabije B. Ak A nezabije C, nestalo by sa to. Takže život B sa skrátil.

Neskracuje to životnosť B, aby ste to dosiahli, museli ste do poznámky o smrti napísať meno B.

Spôsob, ako môžete niekomu omylom skrátiť životnosť, je napríklad zabitie policajta, ktorý zabránil streľbe B, čím sa životnosť B implicitne skráti na čas, keď je zastrelený.

7
  • Prečo by to však neskrátilo jeho životnosť. Y by otrávil jeho jedlo, o ktorom vie, že ho B v ten deň bude jesť.
  • Pretože do poznámky smrti musíte napísať meno B, takže ste ho zabili poznámkou smrti, neskrátili ste mu životnosť.
  • @DarkYagami napísaním mena B do svojho DN, si maximálne odložil plán C o 23 dní.
  • Život @DarkYagami B nemôže byť ovplyvnený priamo iným úmrtným listom. Musíte byť teda schopní vytvoriť situáciu, kedy napíšete „Y strieľa do vzduchu 5-krát“ a potom necháte guľku dopadnúť na B-ovu hlavu alebo necháte Y nechtiac zabiť milovaného B, čo by mohlo B prinútiť k samovražde, alebo niečo. Celý bod pravidla spočíva v tom, že do DN nemôžete napísať nič, čo by zabilo B so 100% istotou, pretože by ho to priamo zabilo. Nikto nevedel naisto, že Misa spácha samovraždu, mohla namiesto toho žiť dlhý a strastiplný život.
  • @DarkYagami O tom sa sama rozhodla, ale bola to jej vlastná voľba, ktorá nesúvisí s tým, čo bolo napísané v DN.