Vo filme Hosoda Mamoru z roku 2006 „The Girl Who Leapt Through Time“ hlavná hrdinka Makoto nechtiac vyčerpá všetky medzery v čase svojho priateľa Chiakiho, ktorý v skutočnosti cestuje v čase z budúcnosti. Zvyšným časovým skokom využil zabránenie nehode, a tak sa nemohol vrátiť do budúcnosti.
Zdá sa však, že to má kľúčovú dejovú dieru. Keby mu ešte zostal jeden skok, mohol ísť do budúcnosti. Naznačuje to, že v budúcnosti nie je strašne ťažké získať také zariadenie na cestovanie v čase alebo ho dobiť. Keď mal dostatočný počet časových skokov, mohol sa vrátiť do minulosti a zabrániť nehode. V skutočnosti mu v skutočnosti nič nebránilo v tom, aby to urobil okamžite po strate zariadenia.
To nemusí byť možné, z jedného alebo druhého dôvodu, v závislosti od paradigmy cestovania v čase použitej vo filme. S mojím naivným a neúplným pochopením toho, ako má cestovanie v čase fungovať, sa však zdá, že by to vyriešilo všetky problémy. Mohlo sa tiež stať, že to Chiakiho nikdy nenapadlo, ale je to dosť nudná odpoveď.
Existuje nejaké vysvetlenie, prečo by Chiaki nemohol ísť len do budúcnosti, zaobstarať si ďalšie zariadenie na cestovanie v čase a dať si ďalšie časové skoky?
2- To je druh otázky, ktorú vždy mám po zhliadnutí filmu o cestovaní v čase ...
- Možno preto, že cestovanie do budúcnosti vyrieši všetko, preto nemôže. Len hádam. Sledoval som túto cestu späť, takže si jasne nepamätám Chiakiho príbeh. Možno, ak budem mať čas, znova si to pozriem.
Doslova meškám viac ako rok, ale prečo nie?
Práve som sledoval film. Ako dobrý inžinier (v dobrom aj v zlom) som potreboval vedieť, čo sa stalo na konci filmu. Išiel som teda na internet a hľadal odpovede. Spočiatku som ako vždy len predpokladal, že všetko, čo hovoria, je správne, ale potom sa tieto nápady ponorili a urobil som vlastné závery, ktorým evidentne chýbajú úplné informácie, pretože samotný film vám nedovolí vidieť veci, ktoré by som potreboval aby som potvrdil môj výklad. Ale tu to je:
Tu sú teórie, ktoré by som rád odhalil:
- Chiaki presvedčil tetu, aby sa o obraz postarala.
- Chiaki nemohol ísť do budúcnosti kedykoľvek chcel.
- Makoto je teta, dospelá.
- Chiaki by Makota v budúcnosti skutočne nevidel.
Potrebujeme na to určitý základ. Tu je niekoľko nápadov, ktoré mnoho ľudí nezvažuje.
Chiaki nikdy nepovedal, že prešiel časom oboma spôsobmi. O svojich skokoch hovorí iba to, že on vedel že obraz mal rekordy počas obdobia, do ktorého sa film odohráva. Po druhé, jasne uviedol, že „zajtra“ sa vráti do budúcnosti. Tu máme problém, pretože to môže mať dva dôvody.
- Prvý je ten, že keď počet dosiahne nulu, skoky sa skončia (doslova fyzicky skončia) a používateľ cestovania v čase sa vráti späť k prvému skoku, pretože, ako vieme, bol prinútený vrátiť sa, kým nedosiahne 0.
- Druhým je, že v budúcnosti zistili, že odhalil tajomstvo cestovania v čase, a bol by nútený sa vrátiť. Je to divoký odhad, ale úplné zastavenie času a teraz sa iba skákanie, ktoré videl na križovatke, nezdá byť nič, čo by sa dalo robiť s poplatkami. To by znamenalo, že Chiaki mal jedno nabitie, aby zabránil zrážke a zastavil čas, čo neznie logicky, napriek tomu existuje možnosť.
Niektorí ľudia skutočne spomínali, že Makoto sa v minulosti nevidela. To znamená, že nemôže byť tetou vzhľadom na skutočnosť, že logický záver z minulosti je, že v jednej realite nemôžu byť dvaja rovnakí ľudia.
Získame zaujímavú scénu, ktorú väčšina komentátorov prehliadne, a to skok pri jazere. Makoto sa vrátil v čase a vrátil sa! Aj dieťa kričalo, že videlo, ako dievča zmizlo a znova sa objavilo. (Aj keď je to nepriame, podporuje to pointu.) To vedie k myšlienke, že pre každé cestovanie v čase to urobíte, ako by to mohlo súvisieť s filmom Počiatok, na konci fyzického skoku sa cestovanie končí.
Teraz k veci.
„Chiaki presvedčil tetu, aby sa postarala o obraz.“
To nemôže byť pravda, pretože Chiaki nedokáže ohýbať príbeh. Aby to bolo možné, musel by presvedčiť čarodejnicu, aby sa postarala o maľbu. To znamená, že išiel do doby pred Makotom a urobil to. Potom by sa musel o pár rokov vrátiť, aby presvedčil Makota, aby to urobil. To znamená, že sa vrátil, vrátil sa, znova sa vrátil a vrátil sa. Nakoniec, ak sa história nedá zmeniť, okamih, keď sa vrátil do svojho času, by resetoval všetko, čo urobil s tetou. Preto sa to nemohlo stať.
„Chiaki nemohol ísť do budúcnosti, kedykoľvek chcel.“
Na križovatke dostaneme, že by bol nútený vrátiť sa do budúcnosti. Bol by vynútený. Z praktického hľadiska mu to dáva „extra“ jednosmerný skok. Prečo by si inak robil také starosti so svojím núteným návratom? Vlastne si odporuje tým, že na križovatke uvedie, že zajtra už nebudeme, a počas tej istej zastávky hovorí, že sa už nemôže vrátiť do svojej doby. Tu musíme rozhodnúť, ktoré tvrdenie je pravdivé, pretože sa navzájom vylučujú, ak Chiaki nikdy neklamal. Ako to vidím ja, mohol by skočiť do budúcnosti. (Bol by prinútený vrátiť sa do budúcnosti kvôli ukončeniu skokov / počtu 0.)
„Chiaki mohol ísť do budúcnosti kedykoľvek chcel.“
Rovnaký argument ako vyššie, s výnimkou posledného bodu.
„Makoto je teta, dospelá.“
Jednoduché a bez použitia odkazu na obrázok: v realite žiadny dvojitý človek.
„Chiaki by Makota v budúcnosti skutočne nevidel.“
Stavím sa, že toto je ten, ktorý každý kurva čaká na prečítanie. Cítite sa romanticky? No máš šťastie. Nemôžem uveriť, že toľko ľudí prehliadlo tento malý detail: Makoto má všetky svoje skoky obnovené. To znie skvele, a preto je to pravdepodobne pravda! Najskôr vyskočte na doraz, kým na ňu knihy nespadli. Povedzme, že dostaneme 50/50 z toho, že jej zariadenie opäť poskytne plný počet. Druhý bod: Chiaki dáva Makotovi rady týkajúce sa cestovania v čase. Znie to sľubne.
Teraz sa to bude komplikovať, ale skúste ma nasledovať, aj keď sa môžem mýliť. Chiaki by išiel do budúcnosti tým, že by išiel ešte ďalej do minulosti. Akokoľvek to môže znieť mätúco, návrat v čase by ho vrátil do budúcnosti. Postupujte podľa tohto vlákna, teraz späť: koniec filmu, začiatok filmu, okamih, keď Chiaki skočil do času filmu, pôvodný čas Chiaki. Preto ak skočí dostatočne dozadu, aby šiel do okamihu predtým, ako sa vrátil v čase, bol by späť v budúcnosti! Cestovanie v čase tu ide vlastne jedným smerom.
Teraz, ak chceme extrapolovať, zistíme, že Chiaki použil peknú kopu skokov, aby sa dostal do času filmu. Ako vidím, musel by skočiť zo stratosféry, aby sa dostal do toho času. Skákal kúsok po kúsku, kým nezasiahol správny čas. To vysvetľuje jeho jediný skok vľavo na konci. Spôsob, akým sme postupovali podľa tu uvažovania, keď sme vychádzali z toho, že dokáže cestovať v čase a uviazne, keď jeho počet dosiahne 0, by sa dokázal vrátiť dosť dozadu, aby získal ďalšie zariadenie cestujúce v čase.
Keďže bol stále v tej istej realite, jeho skok by sa nakoniec skončil a našiel by tam Makota. Ak to pre vás neznie dosť dobre a myslíte si, že Chiaki nie je zlý, vrátil by sa do budúcnosti, získal skoky a vrátil sa do Makota ďalej jeho časová os, zatiaľ čo je Makoto zapnuté ju časová os by nakoniec videla koniec jeho zoskoku a našla by ho znova.
Nakoniec by film mohol hovoriť o vytváraní paralelných realít, ktoré sa rozchádzajú s každým skokom, ako aj o tom, že pre každého, kto skočí, existujú samostatné reality. Spôsob, akým beriete tieto argumenty, ktoré sú podľa mňa najdôležitejšie, môže viesť k iným záverom.
Či tak alebo onak, verím, že sa Chiaki zľakol alebo niečo také a odhodil zariadenie. Celé sa to stalo a chlapík uviazol v čase. Makoto mala pre každú osobu rôzne počty skokov a vrátila sa, keď mal ešte počet 1. Vyskočila dostatočne ďaleko, aby získala aj svoj celkový počet. Nakoniec je Chiaki kretén, ktorý skočil späť v čase, keď vedel, že ten obraz mohol vidieť, v čase premietania filmu. Zrejme zmizol, ale nakoniec ukončí svoj skok a znovu sa objaví v Makotovej realite. A bude ho nenávidieť za to, že je hlupák, ktorý namiesto čakania na dokončenie obnovy radšej odišiel do svojho času bez rieky, bez prírody, bez mnohých ľudí bez modrej oblohy.
Sucker.
Chiaki sa vracia do budúcnosti. Chiaki sa vracia v čase, aby zachránila Kousuke, takže Makoto nemusela využiť svoj posledný skok, ktorým zachránila Kousuke.
Potom sa Makoto vráti ešte ďalej a zabráni uskutočneniu väčšiny filmov, čo znamená, že Kousuke a nízke dievča nikdy nie sú v ohrození, takže Chiaki nikdy nevyužil svoj posledný skok.
Chiaki vymení svoj posledný skok, aby získala Makoto ešte jeden, potom Makoto vymení svoj posledný skok, aby získala Chiaki ešte jeden.
Chiaki potom odíde na konci filmu a vráti sa do svojej doby (povedal skôr, že to mal urobiť hneď, ale vyrušil sa pri zábave). Keď ide domov, pravdepodobne dostane viac skokov, ale nevráti sa do filmu, pretože sa mu nechce, preto sa rozlúčil s Makotom.
Keby sa na konci nevrátil do budúcnosti, nemal by dôvod odísť.
Tu sú moje dva centy a súvisí to s jednou z vyššie uvedených teórií. Makoto by svoje skoky neobnovila skokom späť v čase (nestalo sa tak počas celého filmu). Keď jeden získala, bolo to jednoducho tak, že Chiaki skočil tak ďaleko dozadu, že náhodou „odčinil“ jej posledný skok pokusom zabrániť nehode.
Moja ďalšia teória je, že Chiaki je z rovnakej éry (to by však znamenalo, že v tejto súčasnej dobe by museli byť objavené časové skoky ...). Zdôvodnenie: Zakaždým, keď Makoto skočil, vrátila sa na miesto a stav, v ktorom sa v tom čase nachádzala (pamätáte na všetky kotúľania a padania?). Keď odídeme od tejto myšlienky (že sa človek môže vrátiť iba do bodu svojho minulého života), Chiaki by sa mohol vrátiť iba k predchádzajúcemu bodu svojho života.
To si kladie otázku: Bol Chiaki v skutočnosti z tej istej éry ako Makoto? Možno sa stretli v budúcnosti. To by vysvetľovalo Chiakiho „Budem čakať“. To však pokiaľ Makoto nenájde spôsob, ako cestovať do budúcnosti (o ktorej nebolo vôbec zmienky.)
Možno je možné zariadenie používať iba raz za život. alebo Aj keď je to budúcnosť a existuje zariadenie na cestovanie v čase, je veľmi logické, že má obmedzený prístup. Aký dôvod by uviedol? že chce v tých časoch len žiť? Som si istý, že by s tým nikto nesúhlasil. Už je to nejaký čas, čo som to sledoval, takže je možné, že na niečo zabudnem.
A ako viete, tou jej tetou bolo v skutočnosti dievča, ktoré sa v tom čase vrátilo, a osobou, pre ktorú si ten obraz ukladá, je Chiaki. Teta trochu záhadne hovorila, že aj ona cestovala v čase, čo vieš.
Nakoniec má Makoto už obnovené skoky a Chiaka hovorí „Budem čakať“. Na to Makoto odpovedá: „Ja bežím“. Týka sa to jedného z nich, ktorý skočil na bejzbalovú scénu / časť pravdepodobne preto, aby strávil viac času navzájom.
Myslím si, že Makato obnovila svoj skokový čas a vráti sa do času v budúcnosti. A v budúcnosti sa bude venovať profesii reštaurovania historických obrazov, aby Chiaki z minulosti (keď boli na strednej škole) sa mohol prísť pozrieť na obraz, ktorý chcel vidieť.
Chiaki v skutočnosti povedala, že obrazové záznamy sa našli v tej konkrétnej ére. Potom sa obraz nenašiel. To znamená, že makato bola vlastne teta čarodejnica, ktorá čas skočila urobiť reštauráciu, aby ju chiaki v budúcnosti mohla vidieť. Tiež mala spomenula, že v minulosti urobila skok. Aj vo filme bola identita tetičky čarodejnice veľmi málo známa a bola to záhadná osoba ...... má veľmi málo priateľov.
Rovnako neprejavila úzkosť, keď počula, ako Makato rozpráva o svojej nehode. {Pretože vie, že Makato ('sama„ako som už vysvetlil) nezomrie. (pokiaľ skutočne nie je čarodejnica lol). A toto maľovanie je dôležité, pretože z chiaki urobí z času na čas skok a on sa stretne s makatom}. Makato dokonca povedala, že zistila, čo chce v budúcnosti robiť, ale bolo to tajomstvo ... a profesiou, ktorej by sa venovala, je reštaurovanie obrazov a nakoniec by z nej v budúcnosti bola teta čarodejnica a chiaki by sa s ňou opäť stretla a dala by jej skoky {alebo sa jej nejako podarí prinútiť ich k návratu do čias jej stredoškolského života, keď tam bola maľba, ktorá sa mala reštaurovať, aby sa makato z minulosti mohlo stretnúť s chiaki a bude to nekonečné vlnenie {môže to znieť zvláštne, ale podľa môjho názoru, ak makata budúcnosti skočí späť do minulosti, potom minulá makata, keď dosiahla v tom čase budúcich makát, urobila skok v čase, urobila skok znova a vytvorilo by to nekonečné zvlnenie}.
Nie som si istý, či by Makato niekedy v budúcnosti stretol chiaki, ale ako teta čarodejnica na neho počká a obnoví obraz v nádeji, že aj keď sa s ňou v budúcnosti nestretne, obraz obnoví, aby budúci Chiaki kedy by urobil skok, bol by schopný sa v minulosti opäť stretnúť s Makato.
prepáčte, že je to dlhé a nudné a moja angličtina je strašná .....
Náhodou som hľadal „The Girl Who Leapt Through Time“ na DVD, pretože môj bol vážne poškodený, keď som narazil na túto stránku. Po prečítaní komentárov všetkých som si uvedomil, že každému akoby chýbali rovnaké informácie. Rád by som pomohol všetkým.
Po prvé, „Auntie Witch“ NIE JE budúcou verziou Makoto Konno; jej meno je Kazuko Yoshiyama.Zdá sa, že nikto nevie, že tento film (aka: „Toki o Kakeru Shōjo“), ktorý napísala Satoko Okudera v roku 2006, je pokračovaním rovnomennej knihy, ktorú napísal Yasutaka Tsutsui v roku 1965. Tento film tiež má formu manga od Ranmaru Kotoneho aj v roku 2006, ktorá má predĺžený koniec; s tým, čo nasledovalo po rozlúčke Makota a Chiakiho.
V knihe po incidente vo vedeckom laboratóriu 15-ročná Kazuko zistila, že je schopná skokovo preskočiť. Rozpráva o tom svojim dvom spolužiakom a najlepším priateľom, Goro Asakurovi, Kazuovi Fukamachimu a jej učiteľovi prírodovedných predmetov, pánovi Fukušimu, v nádeji, že jej môžu pomôcť zistiť veci.
Neskôr, rovnako ako Makoto, Kazuko zistí, že jedna z jej priateľov je cestovateľka v čase; samozrejme, nebudem vám hovoriť, ktorý to je. ^ - ^
Tento cestovateľ v čase hovorí Kazukovi, že sa narodil v roku 2649 a že pochádza z roku 2660; vďaka čomu by mal 11 rokov, hoci na to nevyzerá a že je študentom vysokej školy, ktorá študuje farmaceutickú vedu. Vysvetľuje, že sa vyvíjali chemikálie, ktoré by mohli u ľudí vyvolať latentné schopnosti; fyzické, telekinetické a psychologické sily. Vysvetľuje, že experimentoval s látkou, ktorá by mu umožňovala cestovať v čase, a uviazol v minulosti, ale podarilo sa mu replikovať svoju prácu a teraz sa mohol vrátiť do svojej doby. Vysvetľuje tiež, že incident vo vedeckom laboratóriu, ktorý ju vystavil zlúčenine, bola jeho chybou a že nikdy nemal v úmysle Kazuko zažiť všetky tieto zvláštne veci.
Kazuko ho žiada, aby zostal, ale vysvetľuje, že nemohol, pretože cestovanie v čase zamieňa históriu a že v jeho dobe existuje zákon, ktorý im zakazuje rozprávať ľuďom v minulosti o cestovaní v čase. Výsledkom je, že vysvetlí, že bude musieť vymazať Kazukove spomienky a spomienky všetkých ostatných na neho. Kazuko sa ho pýta, či by sa niekedy vrátil do jej času, či by ho ešte niekedy videla a on mu sľúbil, že sa vráti a že ju príde pozrieť; "Keď som skončil s výskumom, keď sa mi podarilo pripraviť elixír."
Nakoniec, aj keď cestovateľka v čase vymazala Kazukove spomienky, dokázala získať späť svoje spomienky nielen na neho, ale aj na všetko, čo sa týka cestovania v čase a čo jej povedal o budúcnosti.
Vo filme nie je známe, či je Kazuko skutočne Makotoova biologická teta alebo iba blízky rodinný priateľ. Tak či onak, Kazuko sa rozhodol zamestnať v Tokijskom národnom múzeu a reštaurovať staré umelecké diela. Je zrejmé, že do budúcnosti dala rovnaký prísľub ako Makoto; zachovať históriu kvôli budúcnosti.
TEÓRIE
Aj keď Makoto použila zariadenie na získanie schopnosti skokového času, Kazuko mala v sebe schopnosť po celý čas; latentná schopnosť vyvolaná zlúčeninou. Pretože zakaždým, keď sa Makoto vrátila, jej počítadlo skokov sa znížilo, je zrejmé, že bez ohľadu na to, ako ďaleko sa vrátila, nikdy nedostane svoje skoky späť. Podľa mojej teórie Kazuko dobila Makoto a dala jej ešte jeden skok.
Teraz, rovnako ako vo filme, je v knihe scéna „zastaveného času“; cestovateľ na dosiahnutie tohto úspechu použije zariadenie. Kazuko urobila poznámku, že čas sa „zastavil“, a cestovateľ ju opravil s vysvetlením, že cestovali späť v čase rovnakou rýchlosťou, v akej sa posúva čas vpred; toto je dobrá teória v kvantových štúdiách. Pretože Chiakimu ostával iba jeden skok, je logické predpokladať, že mal so sebou podobné zariadenie, ktoré mohol v prípade potreby použiť. Alebo bolo sformulované niečo podobné ako zariadenie „zastaveného času“ a technológia bola integrovaná do schopnosti skákať čas; Makoto by túto schopnosť nemala, pretože prišla iba do kontaktu s nabíjacím zariadením. (Kvantová teória: prelomenie zvukovej bariéry vytvorí zvukový výložník, prelomenie svetelnej bariéry spomalí alebo zastaví čas, prelomenie časovej bariéry skreslí čas; umožňuje človeku pohybovať sa v čase dozadu alebo dopredu.)
Všimol som si, že veľa ľudí nedokázalo pochopiť, ako Chiaki zachránil Kousukeho a Kaho pred nárazom do vlaku, keď mu zostal iba jediný skok. Odpoveď je jednoduchá: Deň po nehode bol Makoto natoľko zasiahnutý zármutkom, že to Chiaki nedokázal zniesť a vrátil sa späť v čase, pričom využil svoj posledný skok. Otázka znie: do ktorej hodiny išiel? Odpoveď: Kaho si poranila členok a Kousuke si požičal bicykel, aby ju odviezol na lekársku kliniku svojej rodiny, a po opustení kliniky došlo k nehode o 16:00. Chiaki sa vrátil v čase so zničeným bicyklom; keďže v príbehu sa čas opravuje sám, nebol tam žiadny paradox. Chiaki išiel do 16:00 a namiesto toho, aby v tom čase pristál, vtiahol Makoto a vzal ju so sebou v čase do 15:30; urobil dvojitý skok dozadu do chvíle, keď zavolal Makoto a spýtal sa jej na skok v čase. Bicykel zmizol, keď boli Kousuke a Kaho na klinike, teda žiadna motorka, žiadna nehoda a bicykel s Chiaki bol obnovený. Ihneď po pristátí v minulosti o 15:30 použil Chiaki technológiu „zastaveného času“ a zahalil seba a Makota do svojho časového poľa; rovnako ako na bicykli, čas sa sám opravil a Makotoove zranenia boli vymazané. Navyše, keď čas zostal na svojom mieste, pozastavil sa a Makoto v tomto „zastavenom čase“ umožnil, aby si namiesto prepisu udržala spomienku na nehodu.
Posledné Chiakiho slová: „Budem na teba čakať“ a Makotoova odpoveď: „Nebudem dlho. Pobežím “. Zistil som, že niektorí ľudia berú tieto slová príliš doslovne. Keď Chiaki povedal, že bude čakať, myslel tým, že preskúma záznamy, aby našiel veci, ktoré Makoto sľúbil uchovať pre budúcnosť; ako obraz. Keď Makoto povedala, že nebude trvať dlho a že sa rozbehne, mala na mysli to, že bude tvrdo pracovať a robiť pre ľudí v budúcnosti to, čo je v jej silách. To, čo povedali, bolo akoby niekto povedal „uvidíme sa neskôr“ namiesto „zbohom“, pretože jeho konečnosť je jednoducho príliš veľká na znášanie.
Dúfam, že tento príspevok objasní veci všetkým. Vidíme sa neskôr. ^ - ^
1- Upravte svoj príspevok tak, aby bol čitateľný, napríklad zvýraznite dôležité body, citujte konkrétne scény vo filme uvedením približného času, kedy sa to stalo, atď. Pokúste sa ho rozdeliť na časti, pričom posledný odsek sumarizuje vašu odpoveď, pretože je dosť dlhá.
