Najväčší problém s \ "Death Note \"
Aj keď som koniec mangy nečítal veľmi pozorne, všimol som si, že na konci anime bolo veľa detailov zmenených alebo dokonca úplne vynechaných.
Nechápem, prečo sa v anime zmenil koniec. Aký je dôvod dosť drastických rozdielov?
10- To je nemožné bez rozhovoru so štúdiom. Domnievam sa, že ide o výraz „Umelecký preukaz“.
- Tu som urobil meta ohľadne tohto typu otázok
- Je to pochopiteľné, možno je lepšie uzavrieť otázku. Tu nie je potrebný trest. / =
- Pokiaľ sa lepšie naučíme, ako a na čo sa opýtať, je to v poriadku.
- Zoznam odpovedí môže obsahovať „licencia umelca“, „miešanie firiem“ (!!!), „právne dôvody“ (povedzme ponechanie daného hodnotenia relácie alebo problémy s licenciou), „stredný“ (veci, ktoré fungujú na papieri, môžu byť neprenosný do animácie atď.), „stanovenie kontinuity“ (ak je pôvodný koniec všeobecný konsenzus hrozný), niekoľko ďalších a nakoniec „nikdy nebudeme vedieť“. V tomto konkrétnom prípade mám podozrenie, že „Corporate Meddling“ nie je len „umelecká licencia“, ale keďže nemám žiadne dôkazy, jedná sa o komentár, nie o odpoveď.
Ako pár ľudí uviedlo v komentároch, zdá sa, že ide o umeleckú licenciu.
Najprv spomeniem, že ako zdôraznil @ Deidara-senpai, existuje niekoľko všeobecných dôvodov, prečo sa anime môže líšiť od mangy. Avšak v prípade Death Note, zdá sa, že existujú aj niektoré jedinečné špecifiká ich zmien.
Anime režisér Death Note podieľal sa na rozhovore v novembri 2007 pre vydanie Newtype USA. (Obávam sa, že nemám odkaz na jeho online verziu.) Hovorí trochu o tom, prečo urobil kreatívne rozhodnutia, ktoré urobil. Z Wikipédie:
Režisér Tetsuro Araki uviedol, že namiesto jednoduchého „zamerania na morálku alebo koncepciu spravodlivosti“ chce vyjadriť aspekty, ktoré „robia sériu zaujímavou“. Toshiki Inoue, organizátor seriálu, súhlasil s Araki a dodal, že v anime úpravách je veľmi dôležité zdôrazniť aspekty, ktoré sú „originálne zaujímavé“.
Ďalej hovoria o niekoľkých špecifikách, napríklad o prítomnosti Light v anime oproti mange, ale všeobecne hovoria aj o logistike premeny mangy na anime, čo je výzva sama o sebe:
Inoue poznamenal, že aby čo najlepšie zapracoval dej mangy do anime, „trochu upravil [ed] chronológiu“ a začlenil spomienky, ktoré sa objavia po otvorení epizód; povedal, že to odhalilo požadované napätie. Araki uviedol, že pretože v anime nemôže divák „obracať stránky späť“ spôsobom, ktorý umožňuje čitateľ manga, pracovníci anime zaistili, aby šou objasnila podrobnosti. Inoue dodal, že zamestnanci sa nechceli zapájať do každého detailu, preto zamestnanci vybrali prvky, ktoré zdôraznili. Vzhľadom na zložitosť pôvodnej mangy označil postup za „rozhodne chúlostivý a veľkú výzvu“. Inoue pripustil, že do scenára vložil viac pokynov a poznámok ako zvyčajne. Araki dodal, že z dôvodu dôležitosti inak triviálnych detailov sa poznámky stali rozhodujúcimi pre vývoj série.
Ako vidíte, zdá sa, že režisér a organizátor série súhlasili s tým, že v anime je potrebný trochu iný nádych, takže bola odobratá umelecká licencia. Nanešťastie nejdú do podrobností o konkrétnych zmenách (okrem vlastných charakteristík Light), a najmä nie o konci. Môžem len tušiť, že došlo k zmene, aby sa dosiahol dojem, aký v anime všeobecne hľadajú.
