Vedecké dobrodružstvo - Mehr als nur Steins; Gate @ Connichi 2018
Nasledujúce anime zdieľajú používanie bodkočiarky ako časti svojich mien:
- Steins; Brána
- Chaos; Hlava
- Robotika; Poznámky
- Okultné; Deväť
Aký je dôvod použitia bodkočiarky v názvoch týchto anime?
1- 5 Podľa môjho názoru je to dobrá aj zlá otázka. Zdá sa, že ste sa tomu veľmi venovali, čo je dobré, ale tento druh príspevku má diskusný štýl a viac ako jednu otázku, na ktorú treba odpovedať. Povedal by som, že musíte odstrániť svoju odpoveď z príspevku a uverejniť skutočnú odpoveď a presunúť ostatné otázky na inú otázku.
Najlepšia odpoveď, ktorú som si mohol určiť pre použitie bodkočiarky v menách:
Bodkočiarka v názvoch sa používa ako forma „vzťahujúca sa na“, avšak „nie vo vlastníctve“. Význam - napríklad - „Steins“ súvisí s „bránou“, „Steins“ však „bránu“ nevlastní. (To platí aj pre ďalšie dve mená.) Vidíme to, pretože „Steins“ nepoužíva apostrof, ktorý označuje vlastníctvo.
Vidíme to tak, že preformulujeme aj názvy anime:
Brána Steins
Hlava chaosu
Poznámky k robotike
V tomto prípade vidíme, že výrazy „Steins“, „Chaos“ a „Robotics“ súvisia s predchádzajúcimi slovami v preformulovaných názvoch, rovnako ako keby sme namiesto nich použili bodkočiarku, , “v pôvodných tituloch.
Ach nie, meškám dva roky na diskusiu. Pri listovaní v Steame som narazil na STEINS; GATE a uvažoval som, prečo bol v názve použitý bodkočiarka. Začal som čítať recenzie na túto hru, ale nič som nenašiel, a tak som to vygooglil a prišiel na túto stránku. Z recenzií znie STEINS; GATE ako vynikajúci vizuálny román, a preto by moje komentáre nemali odrážať tvorcov hry; sú dosť talentovaní.
Bolo by zaujímavé, keby tu bolo použitie bodkočiarky príkladom toho, ako sa vyvíja svetová angličtina. Ak napríklad na celom ázijskom kontinente stredník v angličtine znamená „súvisí s ním, ale nie je ním posadnutý“, potom by som tu pochopil jeho použitie. Ak nie, potom je to iba typografická chyba. Mal som anglických profesorov, ktorých vlasy by sa poskakovali, keby videli, že takto používa bodkočiarku. Ak študent zadal príspevok s vlastným podstatným menom takto štylizovaným, títo profesori by krúžili bodkočiarkou dôrazne červeno a so stručným komentárom s mnohými výkričníkmi. To by samozrejme bola prehnaná reakcia, ale vidíte, že stavba je taká zvláštna, že dokonca aj ja mám motiváciu ju komentovať, dokonca aj o dva roky neskôr.
FatalSleep poskytol veľmi jasne napísanú odpoveď, ale v súčasnej štandardnej angličtine sa bodkočiarka nepoužíva na spájanie podstatných mien, pokiaľ nie sú v zložitej sérii. Ak máte sériu troch alebo viacerých prvkov a jeden alebo viac z týchto prvkov má tri alebo viac vlastných prvkov, 1) na oddelenie hlavných prvkov v sérii sa používa bodkočiarka, aby nedošlo k zámene. Jediný prípad, kedy je možné v štandardnej angličtine správne použiť bodkočiarku, je 2) na spojenie dvoch nezávislých klauzúl bez spojky, ak nejde o sériové klauzuly. Posledná veta môjho prvého odseku je toho príkladom. Toto sú iba dve správne použitia bodkočiarky. Bodkočiarka nie je mäkké hrubé črevo, aj keď tak vyzerá názov; je to tvrdá čiarka iba s dvoma použitiami.
V súčasnom použití je STEINS: GATE známejší a bola by lepšou voľbou. Iróniou je, že pretože STEINS upravuje podstatné meno Brána, nie je potrebné nič ukazovať, že sú spojené. STEINS GATE označuje iba jednu bránu, ktorá je úzko spojená s STEINS, ale nie je nimi vlastnená, pretože tu nie je apostrof. Variáciou toho by bol SteinsGate, ktorý by pomocou ťavých čiapok označoval to isté. Aj STEINS-GATE by boli lepšie ako STEINS; GATE. Ale tiež vytvorili CHAOS; HLAVA a ROBOTIKA; POZNÁMKY. Moji profesori by nad nimi praskli krvné cievy. Na čo mysleli tvorcovia hier?
Ak veľa ľudí začne na spájanie slov používať bodkočiarku, pretože si myslia, že to vyzerá dobre, nakoniec sa to stane štandardným používaním vo svetovej angličtine a nikto sa nebude sťažovať. Nakoniec. Používatelia štandardnej angličtiny sa budú čudovať prečo, ale iba myknú plecami a povedia „Páči sa mi to, čokoľvek“.
