Lúpežníci majú veľké problémy a idú vpred
V epizódach je niekoľko scén, ktoré sa hrajú podobným spôsobom:
Je počuť statiku a obsah denníka sa aktualizuje tak, aby odrážal aktualizovanú budúcnosť.
Osoba 1: „Počuli ste to?“
Osoba 2: „V blízkosti musí byť ďalší používateľ denníka“
Ale veci, ktoré menia budúcnosť, sú niekedy neuveriteľne malicherné (napríklad cestovanie do iného poschodia výťahom alebo nejedenie šalátu) a teoreticky by to mal zvládnuť každý. Hlavným dôvodom, prečo používatelia denníka menia budúcnosť častejšie, je to, že vidia určité udalosti vopred a vedome sa rozhodnú ich zmeniť, okrem toho sa viditeľne nelíšia od zvyšku populácie.
Zdá sa, že každý má slobodnú vôľu, a preto by mal byť každý schopný urobiť spontánne rozhodnutie a ovplyvniť časovú os. Napríklad Yuki, ktorý zmenil budúcnosť otvorením dverí v Yunovom dome, spočíval iba v jeho zvedavosti a nesúvisel s jeho denníkom, takže určite by ten, kto nepoužíval, zmenil časovú os v rovnakom scenári.
Je pravda, že ak má denník zobrazovať zmenenú budúcnosť, musí zodpovedať jeho výstupom (napr. Niečo v tesnej blízkosti Yuki, niečo, čo ovplyvňuje únik pre deviatu), ale to samo o sebe neizoluje zmeny iba ostatní používatelia denníka.
Prečo sú si teda používatelia diára takí istí, keď hlásia blízkosť iného používateľa diára, keď sa zmení budúcnosť? Prečo by to nemohol byť len obyčajný človek, ktorý zmení svoj plán, zhodou okolností zhodný s používateľom? A nemení Akise budúcnosť (ako nepoužívateľ) v kapitole 14 počas hry o mince?
Príklad 1
Kapitola 11 strana 27
Príklad 2
Kapitola 14 strana 33
2- Vždy som to považoval za trochu zápletku série. Myslím si, že autor sa snažil mať vopred stanovené všetko okrem konania majiteľov denníka, dokonca aj veci, ktoré považujete za „spontánne rozhodnutie“.
- Pretože sa jeden používateľ denníka snaží zabiť druhého, myslím si to
Budúcnosť sa zmení iba vtedy, keď vlastník diára bude konať proti „realite“, ktorú jeho denník predpovedá. Budúcnosť pre všetkých je teda preddefinovaná, pretože už sa rozhodli, či chcú šalát zjesť (ale nevedia, že to tak bolo). Iba ak viete, že súčasná budúcnosť obsahuje konzumáciu šalátu, môžete zmeniť budúcnosť.
ÚPRAVA:
O veci Akise: Nie, Akise nezmenila budúcnosť. Yukiteruov denník nikdy nehovorí pravdu. Iba to hovorí, čo Yukiteru je / bolo / bude môcť vidieť. (Bola to rovnaká vec, keď na nich zaútočilo to malé dieťa, piaty. Yukiteru bol na toalete a jeho denník nič „nehovoril“, okrem toho, že na toalete bolo ticho.) Takže Akise vyhral hru s mincami, ale povedal Yukiteruovi, že prehral, jeho denník si bude „myslieť“, že prehral, hoci to neurobil.
