Anonim

Kompletný sprievodca rozpočtovaním (kategórie, percentá, bankové účty)

Neoznačené spojlery.


V druhej polovici anime sa odohráva niekoľko bitiek medzi používateľmi Teigu, ktorí po bitke odchádzajú živí. Pravidlo, ktoré bolo stanovené,

a síce, že ak dvaja používatelia Teigu bojujú navzájom, je zaručené, že jeden z nich zomrie,

Zdá sa, že vytvára veľa dejových dier. (Zoznam slúži ako príklad a nemá byť vyčerpávajúci.)

  1. Wave a Tatsumi bojujú (vlastne Wave poráža Tatsumi)
  2. Leone a Run v kráľovskom paláci.
  3. Bols vs Leone a Akame
  4. Kurome vs Leone a moja

Je to tak, alebo existuje nejaký dôvod uvedený v anime, ktorý vysvetľuje tento zjavný rozpor?

6
  • Áno, súhlasím, že sú to rozpory. Aká je teda vaša otázka? Zdá sa, že ste si na ňu odpovedali sami. : str
  • Je to buď prehnané prehnanie, ktoré ukazuje, že Teigu sú mocné zbrane, alebo je to myslené na „vážny“ boj, teda boj na život a na smrť (duh!).
  • No, technicky všetci zomrú, okrem Akame v anime ... takže to nejako funguje.
  • @SecretEvilRadio Očakával som nejaké vysvetlenie tohto pravidla v kontexte spomenutých bojov.
  • @FatalSleep Potom by sa dalo pravidlo zapísať ako „Keď dvaja používatelia teigu bojujú, nikto z nich sa nemôže stať nesmrteľným“ - A v tom vesmíre skutočne nie sú žiadni nesmrteľní ľudia

Ste príliš doslovný. Počujete „keď dvaja používatelia Teigu bojujú, jeden z nich zomrie“ a predpokladať, že ide o neomylné vyhlásenie o nedotknuteľnej vláde vesmíru. To je hlúposť. Ak vezmete do úvahy skutočný kontext, v ktorom sa toto vyhlásenie robí, alebo ak o ňom hovoríte menej doslovne, uvedomíte si, že vyhlásenie iba hovorí „tieto veci môžu byť pri použití na tento účel dosť smrteľné, podobne ako pre ľudí, ktorí majú ich “. Ešte kratšie: „sú mocní, vole!“

Zvážte niekoľko podobných príkladov:

„Vchádzajú dvaja muži, iba jeden odchádza!“ ... a potom ten druhý odíde o niečo neskôr a menej šťastný.

„Môže byť iba jeden.“ ... pokiaľ sa jednoducho nerozhodneme nechať jeden druhého osamote. Sme tiež mimozemšťania, alebo čo, pretože je nás pravdepodobne veľa, ak je to tak.

„Jeden prsteň, ktorý vládne všetkým.“ ... ale absolútne nedokáže mať použiteľnú moc nad väčšinou tých, ktorým mala vládnuť.

„Najväčší meč, aký bol kedy vyrobený.“ ... pretože sme totálne zmerali všetky meče v celej histórii a dohodli sme sa na kontroverznom a objektívnom meraní veľkosti týchto mečov. Tiež sme jasne definovali, čo je meč v predstihu, takže nejde o nejednoznačné tvrdenie.

„Zaplatíš za celé sedadlo, ale budeš potrebovať iba hranu!“

Žiadna z týchto vecí nie je doslova pravdivá a nedotknuteľná a akékoľvek ich porušenie v príbehu nie je zápletkou. Ich porušenie v príbehoch je zvyčajne celý bod. Ukazuje, že postavy nie sú neomylné, a hrdinovia a darebáci na najvyššej úrovni musia preukázať, aké úžasné sú, keď ich prekonajú. Sú to buď vyhlásenia o silnom úmysle (Sauron chcel, aby ich všetkých ovládol prsteň, ale trpaslíkom to bolo jedno a elfovia boli príliš dôvtipní a odolní), alebo vyhlásenia, ktoré podčiarkujú závažnosť situácie (Thunderdome je vážna vec, takže najlepšie dostať amped).

Teraz neustále porušenie výroku môcť odstráňte niečo. Ak bežne zistíte, že potrebujete oveľa viac ako okraj sedadla, dostanete sa k opakom. Možno ste čakali, že boje o Teigu budú rutinne smrteľné a brutálne, ale ak uvidíte niekoľko opakov, začnete túto záležitosť brať menej vážne. Išlo by o chybu v štruktúre príbehu (alebo o vyčerpaného čitateľa / diváka), ale nie o dejovú dieru.