\ "Konečne ste sa sem pozreli \" skutočný život Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san
Prečo majú fanúšikovia s vankúšikmi pripomienku, aby nepredávali svoj výrobok s ventilátorom? Niekedy majú počas predstavenia nasledujúce pripomenutie:
Toto je bezplatná podskupina fanúšikov: nie je na predaj, na prenájom ani na aukciu
Zaujímalo by ma, prečo je to nevyhnutné. Je to tak, aby sa nedostali do právnych problémov? Aký je účel tohto pripomenutia?
11- toto vylúčenie zodpovednosti nájdem aj pri prinesených DVD, napríklad „nie na ďalší predaj, prenájom, verejné prezeranie, bla, bla, bla“
- @ Memor-X, keď poviete, že je to nezákonné, čo tým presne myslíte? Ak sa rozhodnem niečo preložiť a umiestniť na internet, ak z toho nedostanem peniaze, nemusím nevyhnutne chápať, prečo by to bolo nezákonné, pokiaľ neexistuje nejaký konkrétny zákon, ktorý hovorí „nemôžete prekladať nič bez súhlasu majitelia". Nie som si teda istý, či tvrdíte, že je stopercentne presný (aj keď som sa všeobecne nepozeral na žiadne zákony a veľmi by ma zaujímalo, čo presne tieto zákony [v niektorých krajinách] hovoria). „Nezákonný“ je tiež relatívny pojem, ktorý sa líši v závislosti od krajiny, čo robí vaše tvrdenie veľmi nejednoznačným.
- Podľa mojich skúseností, aj keď tvrdia, že sa má vyhnúť právnej zodpovednosti, realita je taká, že sú naštvaní, že iní profitujú z ich práce. Bolí vás tráviť hodiny a dni na projekte, ktorý je vášmu srdcu, a potom vidieť ostatných, ako na ňom zarábajú peniaze.Pridanie oznámenia sťažilo ďalším predajcom zisk, pretože ich zákazníci by sa dozvedeli, že inde sledujú niečo, čo by mohli mať zadarmo.
Myslím si, že je to kombinácia niekoľkých faktorov.
Po prvé, medzi niektorými fanúšikmi fanúšikov je istý druh etického kódexu, ktorý diktuje, že fanúšikovia vyhľadávajú „lásku k anime“ alebo niečo v tomto zmysle, a že je nevhodné profitovať z podpory fanúšikov. Nie som si istý, aké efektívne by bolo pripomenutie tohto druhu pre ľudí, ktorí sa neprihlásili k rovnakému etickému kódexu (t. J. Ľudia, na ktorých by sa táto správa zameriavala), ale tu ich máte. Prilepenie pripomienky na vaše fanúšikovské publiká je do veľkej miery úsilie bez nákladov, takže to nie je o tom, že by to mohlo ublížiť.
Potom existuje viera, že výslovné vyhlásenie, že nemáte v úmysle profitovať zo svojich fanúšikov, vás zbavuje zodpovednosti za porušenie autorských práv. Pochybujem, že to bolo testované (neviem o žiadnom súdnom spore proti fanúšikom), ale skôr pochybujem, že by to malo veľkú hodnotu ako právna obrana - v prípadoch porušenia autorských práv v USA sú k dispozícii zákonné škody (na rozdiel od skutočných škôd) podľa federálneho zákona (a myslím si, že aj v iných jurisdikciách).
Mám podozrenie (ale nemám dôkazy), že sa jedná o pozdržanie z predinternetových dní distribúcie fansub, keď ste skutočne potrebovali obísť videokazety, aby ste dosiahli opravu anime. Výmena fyzických materiálov vás pravdepodobne bude viac skúmať zo strany orgánov činných v trestnom konaní ako výmena digitálnych informácií, a to súvisí s mojím predchádzajúcim bodom: porušovanie autorských práv je zlé, ale zisk z porušenia autorských práv je pravdepodobne horší, alebo prinajmenšom také je všeobecné vnímanie. Odpoveď C. Griffina na túto otázku obsahuje zaujímavý pohľad na vec z pohľadu niekoho, kto v predinternetových časoch konzumoval vejáre fanúšikov.
Adam Davis tiež uviedol v komentári ďalší bod, ktorým som sa chcel zaoberať - fanúšikovia nechcú iné ľudia profitujúci zo svojej práce - je to akosi facka. Aký je teda jeden spôsob, ako to urobiť? Nalepte na ňu veľké varovanie „Toto nie je na predaj“. Je to podobné ako to, ako veľa bezplatného (bezplatného) softvéru prichádza s oznámením typu „ak ste za to zaplatili, mali by ste požiadať o vrátenie peňazí, pretože to je slobodný softvér “.
Takže tu je problém: v podstate sa všetky dnešné vkladania fanúšikov uskutočňujú pomocou „softsubov“ - to znamená, že titulky sú v podstate textovým súborom, ktorý sprevádza video. Úpravy týchto vecí je ľahké (najmä pomocou softvéru ako Aegisub), takže je to pravdepodobne ďalší dôvod, prečo už tieto odmietnutia zodpovednosti nevidíte: dajú sa ľahko odstrániť. V dňoch pred softsubom (asi pred rokom 2008 - 2010 alebo tak nejako? Nemám veľmi dobre nastavenú chronológiu) sa titulky robili prekódovaním videa, aby sa titulky („hardsubs“) zapísali do video súbor. Pretože toto je veľa ťažšie zmeniteľné, by vylúčenie zodpovednosti bolo vtedy trvalejšie (a teda užitočné).
Každopádne som nevidel zrieknutie sa tohto druhu na žiadnom z fanúšikov, aspoň za posledných asi päť rokov - je to preč od dinosaurov. V modernom svete fanúšikov, ktorý poskytuje elektronickú výmenu všetkých pevných častí a ich podpora je zastaraná, tieto vylúčenia zodpovednosti nemajú žiadny skutočný účel.
(Takéto veci som však videl na nedávnych skenovaniach manga - ale to je téma na ďalšiu otázku. Myslím si, že kľúčovým rozdielom je, že skenovanie je stále takpovediac „natvrdo“.)
1- 1 stranou: Väčšina skupín, ktoré som sledoval, neprešla na softsubs do roku 2010 a jedna stále používa pre niektoré série hardsubs
bol som spotrebiteľ začiatkom 20. storočia. Toto vyhlásenie nemá žiadny vplyv na moju odpoveď, avšak poukazoval som na ňu, pretože si niekto myslel, že by bolo zaujímavé počuť predinternetového spotrebiteľa.
Všetky tieto odpovede sú platné. Nakoniec, podskupiny fanúšikov musia mať zákonné orgány, aby vedeli, že zisk sa neočakáva ani neakceptuje. Ide o šedú zónu, pretože dva „produkty“, o ktorých diskutujeme, sú pôvodné dielo (zahrnuté vo vedľajšej verzii s fanúšikmi) a potom samotný preklad. Preklad je pravdepodobne možné distribuovať voľne, pretože nie je totožný s pôvodným dialógom - a sám o sebe je tlmočením príbehu prekladateľom.
Šikovná časť je o distribúcii pôvodného diela. Vo väčšine krajín je nelegálne distribuovať (používateľom vyrobené) kópie diel chránených autorskými právami bez výslovného písomného súhlasu držiteľa autorských práv. Oberá držiteľa autorských práv o zárobky, bla bla bla. Nie som právny fanatik a nie som tu preto, aby som bránil konkrétnu stranu. Očakáva sa však, že v dnešnej dobe bude ochrana autorských práv v medzinárodnom spoločenstve zachovaná a presadzovaná miestnou vládou alebo na vyššej úrovni - Interpol. O bustách, ako je tento, bežne nepočujeme, pretože fanúšikovský publikum má zvyčajne malé publikum a mnohým štúdiám sa tajne zdá, že tento typ správania je prospešný pre zvýšenie popularity ich výrobkov a pri troche šťastia aj ziskovosti.
Poznámka pod čiarou k predinternetovým dňom: Naše úplne nové prázdne kazety VHS by sme skupinám fanúšikov zaslali poštou v obálkach za poštovné, aby si peniaze nijako nevymenili ruky. Získanie kaziet môže trvať mesiac alebo dva, ale pre zahraničné video, ktoré nebolo vydané na domácom trhu, ste museli urobiť.
2- Preklad možno považovať za dielo odvodené od materiálu chráneného autorskými právami a napriek tomu bude zostrelený. Ale vaše historické pozadie je správne.
- Štúdiá stále profitujú z predaja tovaru online. Medzinárodné právo znamená, že signatármi sú Bernský dohovor, Japonsko, USA a veľa ďalších krajín. Fansubbed médiá stále porušujú medzinárodné právo. Je len neekonomické presadzovať to.
Aj keď sa v niektorých krajinách preklady originálnych diel považujú za samotné originálne diela, autorské zákony sú stále dosť vágne, a preto, aby sa predišlo problémom, skupiny fanúšikov pridávajú také pripomenutia, ktoré by sa dali interpretovať ako „nemali sme v úmysle porušiť žiadne práva “, ak budú žalovaní.
Takže ak sa nejaký pochybný človek pokúsi predať nejaké DVD a obsahujú veľmi explicitné označenia určitej skupiny fanúšikov, táto skupina má určitú ochranu tým, že tvrdí, že to nemali v úmysle.
Myslím si, že to súvisí do veľkej miery s problémami s autorskými právami. Uvidíte, že tí, ktorí distribuujú alebo ponúkajú súbor, sa zvyčajne mýlia a porušujú japonské zákony o autorských právach. Pretože sa však autorské práva veľmi spoliehajú na to, kde sa na svete nachádzate (geograficky), skupiny prevádzkované fanúšikmi, ktoré tieto fanúšikovské koncerny robia, sa od toho často dostanú a nájdu spôsob, ako „otočiť druhý roh“.
Aj keď je možné nájsť medzery, ako je táto, tieto varovania majú často za cieľ presmerovať vinu, ak sú žalované za porušenie autorských práv.
Videl som upozornenia, ktoré varujú, že ak ste zaplatili peniaze za tento kanál fanúšikov, boli ste ošizení, čo ma viedlo k domnienke, že sa vyskytli prípady, keď sa iné strany pokúšali zarobiť si predajom bezplatných kanálov fanúšikov, a tieto oznámenia sú pokusmi tomu zabrániť.
