V 37. epizóde zomiera Light. Krátko nato Misa spácha samovraždu. Ale teraz som trochu zmätený z tohto pravidla:
smrť osoby, ktorej meno je zapísané v knihe, nemôže viesť k smrti nikoho iného
Teraz všetci vedia, že Misa spácha samovraždu, ak Light zomrie. Ale smrť osoby, ktorej meno je uvedené v knihe, nemôže viesť k smrti nikoho iného. Takže v podstate by Ryuk nemal byť schopný zabiť Light, pretože ak je Light mŕtvy, nepriamo to povedie k Míšinej smrti. Takže, chýbalo mi niečo v Death Note, alebo mám pravdu?
4- Priamo. Smrť osoby, ktorej meno je uvedené v knihe, nemôže viesť k priamej smrti nikoho iného, pretože by to bolo rovnaké ako zabitie niekoho iného, pre čo musíte napísať meno a predstaviť si cieľ, ktorým by ste boli nezvestný, a to je nevyhnutná súčasť zabitia niekoho pomocou Death Note, takže to musíte urobiť správne tak, že napíšete samostatný Death Note podľa všetkých pravidiel.
- Nepamätám si to dobre, ale myslím si, že Misa spácha samovraždu podľa vlastnej vôle, čo neporušuje nijaké pravidlá. Ale ak by do poznámky smrti napísala niečo ako „Zomriem, ak najskôr zomrie Svetlo“, stále by to platilo, pretože ak by podmienka nebola splnená, zomrela by na infarkt.
- Death Note neumožňuje podmienky „ak ... potom“, súdiac podľa skutočnosti, že to nikto nikdy takto nepoužíva.
- @ user1306322: Napísali ste Keby však napísala niečo ako „Zomriem, ak najskôr zomrie Svetlo“ v Poznámke smrti. Myslím si, že TOTO by spôsobilo Lightovu smrť, pretože by to napísala na notebook meno Light.
Názov tejto otázky je zavádzajúci, pretože „iná chyba“ predpokladá, že došlo k prvej chybe. Death Note sa vyhýba otvorom v sprisahaní dôslednejšie ako snáď akékoľvek iné existujúce série. Kedykoľvek niekto nesprávne pochopí alebo zabudne na niektorý prvok dejovej línie, má tendenciu myslieť si, že jeho nedorozumenie musí byť chybou v príbehu.
Pravidlo, na ktoré myslíte, je pravidlo XXVI.
Aj keď je v Poznámke o smrti napísané iba jedno meno, ak ovplyvňuje a spôsobí smrť iných ľudí, ktorí v nej nie sú uvedení, príčinou smrti obete bude infarkt.
Je potrebné poznamenať:
1) Nehovorí sa, že Death Note nie je schopný zabiť ľudí, ktorí v ňom nie sú napísaní. Iba sa v ňom hovorí, že v týchto prípadoch musí byť príčinou smrti obete infarkt.
2) Na toto pravidlo sa vzťahuje iba konkrétne priamo spôsobujúce okamžitú smrť ďalších ľudí. Toto je objasnené v príbehu a je to objasnené aj v pravidlách pomocou pravidla XLII.
Používanie Death Note v ľudskom svete niekedy ovplyvňuje životy iných ľudí alebo skracuje ich pôvodnú dĺžku života, aj keď ich mená nie sú v skutočnosti samotné Death Note napísané. V týchto prípadoch, bez ohľadu na príčinu, vidí boh smrti iba pôvodnú dĺžku života, a nie skrátenú dĺžku života.
Vysvetľuje to tu, že zabitie človeka poznámkou smrti môže skrátiť životnosť ďalších ľudí, „aj keď ich mená nie sú v skutočnosti uvedené v poznámke smrti“.
2- 1 Poznámka: Neznamená to, že mu môžete povedať, aby po vražde L. zomrel na srdce. V takom prípade do niekoľkých sekúnd iba zomrie na infarkt. Môžete si však zapísať meno vodiča L, ktorý má v aute, aby jeho infarkt mohol L skutočne zabiť.
- Správne ^ ^
Poznámka: Je to už nejaký čas, čo som sledoval Death Note, a nejde o sériu, ktorú som sledoval oveľa neskôr, takže ma neváhajte opraviť, ak sa mýlim. Videl som tiež iba anime.
Tu treba venovať pozornosť dvom bodom:
Je skutočnosť, že Misa spácha samovraždu, ak je Light mŕtvy, úplne istá?
Čo presne predstavuje „vedúce k smrti inej osoby“?
V Death Note vidíme, že Misa je Svetlu oddaná pomerne obsedantne, ale nie je to tak úplne jasné, či je posadnutá tak, že bez neho by bol život úplne zbytočný. Vidíme, že je na ňom dosť závislá, a aby som sa úprimne hádala o tom, či je, alebo nie že venovaný Svetlu je mierne ťažký, takže je jednoduchšie dospieť k určitému záveru pri pohľade na presnú mechaniku poznámky k smrti.
Bit „vedúci k smrti niekoho iného“ sa obvykle interpretuje ako
smrť niekoho, koho meno je v DN, nemôže priamo viesť k smrti niekoho iného1
Príkladom niečoho, čo by nefungovalo, by bol:
XXX unesie osobné lietadlo a zrúti ho do hory [ktorá by nefungovala, pretože by zabila aj cestujúcich]
V prípade Misy je jej samovražda do istej miery nepriama, dalo by sa teda povedať, že toto pravidlo tu celkom neplatí - mám dojem, že hnať pozostalých k samovražde v dôsledku niekoho smrti sa skutočne nepočíta. (Mali by sme poznamenať, že vplyv, o ktorom hovoria pravidlá Death Note, sa javí ako „fyzickejší“ a priamy.) Ako uvádza užívateľ1306322, Misa tu spácha samovraždu z vlastnej vôle, čo je tu tiež dôležité.
- Realisticky vzaté, myšlienka, že sa niečo stane v dôsledku skoršej udalosti, sa nedá skutočne povedať nikdy úplne istou (rovnako by sa dalo povedať, že dnes existuje šanca, že slnko nevyjde). ale vzhľadom na to, ako vidíme fungovať poznámky smrti, Nemyslím si, že by to malo byť samo osebe problémom, pokiaľ je príčinná súvislosť primerane priama.
- V epizóde povedala niečo ako: Nemôžem žiť vo svete bez Svetla. A potom L povie: Áno, to by bola tma. : P
- @ user6399: druhý kúsok mojej odpovede je dôležitejší, ale pozriem sa na to neskôr, keď budem mať čas.
- @ user6399: upravil moju odpoveď
- 1 Zaujímalo by ma, čo by sa stalo, keby ste napísali „Smrteľne bodnite človeka a potom sa zabite“. Nezomrel v čase smrti, takže technicky to, že smrť nespôsobila viac úmrtí, a kto vie, mohol byť zachránený. Bodol by ho?
- @PeterRaeves: Mám pocit, že by ten prípad nemal byť povolený, ale možnosť, že ma zachránia iní ľudia (v tomto prípade alebo dokonca v príkladoch v otázke, na ktorú som odkazoval) dáva strašnú veľa nejasností.
