Usher - Scream (natočené na FUERZA BRUTA NYC SHOW) (oficiálne video)
Ako je znázornené na nasledujúcich obrázkoch, existuje toľko podobných scén / znakov Jeden kus:
Nepovažuje sa to za plagiát?
7- Takmer všetko bolo nakreslené. Prakticky už nemôžete byť jedineční. Pri dvoch dlhých (-iš) prebiehajúcich animách dôjde k značnému prekrytiu.
- @ Jan Takže to znamená, že nebudeš žalovaný, nerozumiem?
- @ Jan Existuje: law.stackexchange.com
- Medzi vplyvom a plagiátorstvom je veľký rozdiel. Jeden diel je ovplyvnený toľkými existujúcimi príbehmi, napriek tomu pochybujem, že platí autorské práva. Len vzdáva hold príbehom a ľuďom, ktorých má rád. Aj čarovné sily Fairy Tail sú podobné ako schopnosti One Piece's Devil Fruit, ale myslím si, že pokiaľ nevytvorí karikatúru o pirátoch a Devil Fruits, je v poriadku. Sú to koniec koncov kamaráti a ak by sa pár postáv podobalo, nijako by to na nich nemalo vplyv, okrem toho, že by Mashimu poskytli (zlé?) Opakovanie za to, že nebola taká kreatívna.
- Tu vidíte, že Oda založil svoje postavy aj na mnohých existujúcich ľuďoch: crunchyroll.com/anime-news/2015/05/03/…
Plagiátorstvo je legálny trestný čin, a tým aj jeho definícia a spôsob riešenia sa líši podľa krajiny (tiež plagiátorstvo a porušovanie autorských práv sú dve odlišné veci). Napríklad v USA musí byť ilustrácia, ktorá čerpá z predchádzajúcich diel iných, natoľko odlišná, aby nebolo možné presne určiť jej konkrétny zdroj a aby nebolo možné predstaviť viac možných zdrojov (na zhrnutie niekoľkých diel a / alebo zmena pózu môže stačiť natoľko, že to nebude predstavovať porušenie autorských práv). Niektoré ilustrácie, ktoré uvediete vyššie, nie sú dostatočne podobné na to, aby sa dali započítať pod tento druh definície.
Avšak Japonsko nie je krajinou, ktorá by sa tak znepokojovala plagiátorstvom ako mnoho iných národov. Plagiátorstvo sa všeobecne považuje za zlé správanie v akademickom kontexte a keď sa v medzinárodnej oblasti objavia neslávne prípady, ospravedlnenie a príp stiahnutie akademického príspevku: nedávnym príkladom je dizertačná práca zameraná na výskum kmeňových buniek, ktorá obsahovala takmer identické časti s textom zverejneným na webových stránkach National Institutes of Health v USA; autorka „uviedla, že ju„ veľmi zranila “mediálna obruč okolo výskumu“ a univerzita „vydala vyhlásenie o ospravedlnení, ktoré podpísalo Dr. Obokata a dvaja z jej spoluautorov. Tvrdili, že s pokorou akceptujú rôzne návrhy týkajúce sa chýb v našom príspevku 'a diskutovali o stiahnutí ... "" Niektoré univerzity ani nepripravujú a nerozširujú politiku plagiátorstva, profesori plagiát vokálne vítajú (druhý deň som počul, ako profesor v miestnosti kolegov inštruktorov a študentov povedal, že je v poriadku, keď študenti plagujú prejavy ako spôsob precvičovania angličtiny), a nevítaný plagiát, ktorý si všimnú profesori, sa často neuvádza (namiesto toho je práca hodnotená podľa kvality alebo študent neuspeje v kurze. Ak je plagiát nahlásený, musí profesor vyplniť veľa papierovania a študent tak či tak neuspeje, čo znamená, že ten istý študent môže byť v nasledujúcom semestri späť v tej istej triede a ten istý profesor sa s ním musí vyrovnať znova, takže môže byť uprednostnené neúspech študenta v tichosti alebo klasifikácia práce podľa jeho zásluh [zvyčajne nie veľmi kvalitne]. Platí to najmä preto, že akonáhle sú podané doklady, administratíva školy môže rozhodnúť, či bude mať pre študenta nejaké následky alebo môže povedať profesorovi, aby prosil študenta o priechod ďalej).
V štandardnom vydavateľstve, plagiátorstvo sa zvyčajne rieši jednoduchým vytvorením a verejné ospravedlnenie alebo vyjadrenie ľútosti (čo sa opatrne vyhýba technickému ospravedlneniu), príp stiahnutie ďalšieho predaja publikácie a / alebo plagiátor okamžite odíde do dôchodku (kultúrne premyslený prostriedok na preukázanie toho, že ste neboli kvalifikovaní na výkon tejto úlohy; ak japonská spoločnosť urobí veľkú chybu, šéf často oznámi odchod do dôchodku, aby previnila vinu): pozrite príklady na stránke japonskej Wikipédie o plagiátorstve. Iba v dvoch z uvedených prípadov došlo k obvineniu obete a podaniu žaloby.
Japoncov často alebo skutočne zamoria jediné, čo zo svojej sťažnosti chceli, je ospravedlnenie. V japonskej kultúre je neslušné vysvetľovať ospravedlnenie, prečo sa vec stala (tj. Ak chodíte neskoro do triedy, iba hovorte, že je vám ľúto, že ste meškali; nehovorte o tom, či vašu matku práve previezli do nemocnice alebo do vlaku meškanie zo samovraždy na tratiach alebo ste zaspali. Chcú iba ospravedlnenie a je slušnejšie urobiť to čo najstručnejšie).
Aby bolo možné žalovať za plagiát, poškodená osoba (vydavateľská spoločnosť, ktorá vlastní plagiátne dielo, prípadne jeho autor), musí mať vôľu žalovať; potom sa postaví pred prokurátora a potom prípadne postúpi pred súd (niekedy prokurátor rozhodne, že obžalovaný nie je vinný, alebo z nejakého iného dôvodu, že by pre prípad nebolo najlepšie ísť pred súd a ten by zomrel prokuratúra. Fiktívne príklady toho možno vidieť v japonskej hranej televíznej dráme HRDINA). V japonskej kultúre nie je žaloba taká častá a považuje sa za slušné správanie ako je to v niektorých iných krajinách. Asi pred rokom na mojej japonskej univerzite študent fyzicky týral iného študenta a zistil to americký medzinárodný študent, ktorý to nahlásil poradcovi. Poradcu nahnevalo, že to nahlásil medzinárodný študent, pretože by to pre oddelenie mohlo vyzerať zle. Polícia prišla do areálu vyšetrovať, ale nebola schopná nič urobiť, pretože obeť odmietla priznať zneužitie, pretože ak by tak urobil , jeho šanca zamestnať sa po ukončení štúdia v japonskej spoločnosti by sa prudko znížila: osoba, ktorá nahlási priestupok, sa považuje za osobu spôsobujúcu problémy že by si spoločnosť nechcela najať; cestár odišiel bez škótskeho. Toto nie je poľutovaniahodný prípad každého trestného činu v Japonsku, ale je bežné, že obete si chcú chrániť svoje postavenie v spoločnosti tým, že sa nezapoja do policajnej správy alebo súdneho procesu.
Niektoré návrhy postáv a bojové pózy sú dosť bežné v mnohých manga / anime tituloch, ktoré za ne nemohol nikto zažalovať (napríklad účesy ako dlhé čierne čierne rovné vlasy, ktoré sa vlnia v dolnej časti, vidieť v Tomoyo v Cardcaptor Sakura a Tsubasa Chronicle, alebo vysoký chvost so širokým pásom alebo krídlom, ktorý je vidieť v Kaoru v Rurouni Kenshin, alebo priame streľby do vlasov ako Gon in LOVEC x LOVEC).
Tiež sa to nepovažuje za plagiát vzdať hold na návrh postavy / kostýmu, ktorý sa vám nejako parodicky páči. Mať svoje postavy cosplay je najjednoduchší spôsob, ako HyoukaKópia módy Frolbericheriho Frola v klasickom shoujo sci-fi od Ibary Mayaky 11 Nin Iru! (Bolo ich jedenásť), ale je nepravdepodobné, že by prispôsobenie dizajnu spôsobom, ktorý začlení originalitu a zároveň dostatočne naznačil publiku, na ktoré kričíte, vyvolalo zlé pocity od umelca, ktorý vytvoril pôvodnú postavu. Ako príklad, Sailor Moon paródie sa objavili v Pastel Shin-chan a naopak, aj keď mangové tituly nevlastnila rovnaká vydavateľská spoločnosť ani anime vlastnené rovnakým animačným štúdiom (hoci boli vysielané na rovnakom televíznom kanáli), a tu je zoznam ďalších sérií, v ktorých bola uvedená Sailor Moon. vzhľad portrétu.
Nakoniec 1) plagiátorstvo sa nepovažuje za veľký škandál, ktorý si vyžaduje prijatie opatrení a 2) vydavateľská spoločnosť alebo umelec musia mať vôľu žalovať za plagiát, ktorý nie je až taký častý v Japonsku. Keď boli ilustrácie Kamiya Yuu obvinené z plagiátorstva na twitterovom účte rotiflride (ktorý bol medzičasom pozastavený), neboli podniknuté žiadne kroky. Keď je prvok v anime adaptácii jeho Žiadna hra, žiadny život Podľa iného účtu na Twitteri sa zistilo, že séria bola plagiát, výrobný výbor to pripustil a ospravedlnil sa. Rozhodol sa nahradiť obrázok pre DVD a vydanie Blue-Ray. Konkrétny umelec, ktorý sa dopustil plagiátorstva, napísal odpoveď, ktorá vyzerá nejasne ako ospravedlnenie, ale ktorá sa technicky neospravedlňuje.
2- 6 Skvelá odpoveď na to, čo považujem za zlú otázku. Samotný prvý odsek by som považoval za dostatočný.
- Plagiátorstvo je v Japonsku OBROVSKÉ, stačí sa pozrieť na autora filmu Chihayafuru, ktorého manga sa doslova dostala na svetlo sveta uprostred boomu popularity. Aj ten obraz Hyouka je doslova referenčný kamarát
Obaja umelci tvrdia, že Akira Toriyama (tvorca Dragonball) je ich najväčší vplyv a že pochádzajú z tej istej umeleckej školy, myslím si, že je dosť pravdepodobné, že zdieľajú mnoho ďalších vplyvov a môžu sa tiež osobne poznať.
Predchádzajúce dielo Hira Mashimu Rave Master bola umelecky dosť podobná práci Eiichira Odu a rozprávke Fairy Tale. Takže to nie je tak, akoby Mashima's zámerne urobila rozprávku podobnou v umeleckom štýle podobnom One Piece - je to len jeho vlastný štýl.
A ako už bolo spomenuté, existuje jedine toľko jedinečnosti, ktorú môže mať človek v šou, pokiaľ sú obidve. Kombinácia týchto dvoch skutočností je pravdepodobne dostatočná na to, aby obstála v porovnaniach, ktoré ste uviedli ako náhodu.
Bez ohľadu na to by som si vedel predstaviť, že to Odovi nijako neubližuje, a tak sa rozhodol to nechať tak, ak by to bolo tak, že by tu bola nejaká úroveň plagarizmu.
2- 1 Dalo by to zmysel, že Rave Master a Fairy Tail sú si umelecky podobné, pretože sú od rovnakého autora.
- 1 @PeterRaeves áno, zahrnul som to, aby som ukázal, že to nie je umelecký štýl, ktorý práve zachytil v rozprávke, aby napodobnil Odu. (Pravdepodobne by som to mal v odpovedi rozšíriť)
