Mike Posner - I Took A Pill In Ibiza (Seeb Remix) (Výslovný)
Na základe odpovede na túto otázku sa zdá, že z ľahkých románov, ktoré sa premenia na anime, sa zvyčajne najskôr urobí manga (napr. Haruhi Suzumiya). Existuje niekoľko výnimiek, ako napr Láska, Chunibyo a ďalšie bludy kde bola vydaná ONA pred úplným anime a Toaru Hik shi e no Koiuta kde sa manga začala mesiac po anime. Z mnohých ďalších LN sa nikdy nestane anime, ani z tých, ktoré existujú v inak existujúcich anime kánonoch (napr. Ľahké romány z kánonu Naruto).
Urobia sa z tých, z ktorých sa urobí manga, najskôr to, aby sa zistilo, či budú finančne úspešní vo vizuálnej podobe, a preto sa z nich priamo nerobí anime? Prečo by sa z tých, ktoré sú súčasťou populárnych sérií (Naruto, Death Note atď.), Nedostali anime? Existuje dôvod, prečo tak zriedka, ak vôbec niekedy, uvidíme ľahké romány zmenené priamo na anime?
Nie som priemyselný pracovník, ale nejde o zámerné otestovanie trhu s mangou skôr, ako urobíte anime.
Je to jednoducho tak, že anime je oveľa väčšou investíciou pre všetky zúčastnené strany s oveľa dlhšou dobou prípravy. Vo výsledku je veľká šanca, že kým LN prešla rôznymi investormi a producentmi, ktorí sú potrební na jej presvetlenie, už ju mangaka využila. V typickom prípade je oveľa jednoduchšie najskôr urobiť dohodu o mange. Samotná popularita mangy nemá priamy vplyv na anime, popularita (v niektorých prípadoch len kvalita) pôvodného LN stačí na uskutočnenie projektu.
1- To by bolo také moje podozrenie. Anime stojí milióny dolárov a veľa príležitostí, zatiaľ čo vaši spisovatelia, umelci a animátori na ňom namiesto niečoho iného pracujú. Mangovou adaptáciou môže byť v podstate to, že si vezmete nejakého nádejného nováčika, ktorý vyhral niekoľko súťaží, a nechajte ich rozpracovať existujúci román. Cena je nižšia, riziko je nižšie a ak je manga úspešná, je to ďalší dôkaz toho, že pôvodné dielo je životaschopné.
Z hľadania na internete som zistil, že väčšina Svetlých románov nie je napísaná správne, ani vo vetnom štýle, ani v tom, ako sú postavené postavy a situácie.
Tu je niekoľko citátov z blogu, ktorý som našiel a ktorý by mohol vysvetľovať, prečo môže byť priame prispôsobenie ľahkého románu anime veľmi ťažké,
Uvidíte, tieto opisy v LN sa zriedka vyskytujú z pohľadu detašovanej tretej osoby popisujúcej udalosti, ale takmer vždy sú prezentované vo forme hlavného hrdinu rozprávajúceho udalosti, ktoré vidia. Všetky tieto prídavné mená a príslovky sú tu preto, aby nám nič nechýbalo, a aby nám povedali, ako sa protagonista pozerá na svet.
Ukazujú tiež určitú neistotu, pokiaľ ide o kvalitu písania, jeho účinnosť pri prenose informácií bez použitia tohto nástroja. Ak niekto verí v ich písanie a ak niekto verí v ich postavy a situácie, aby sa zhromaždili samy, potom môžete iba predstaviť scénu a nechať ľudí, aby postavy interpretovali samy. Áno, niektorí ľudia môžu interpretovať veci inak, ale nejde o chybu, ale o funkciu. Pokiaľ to tak nie je v ľahkých románoch, vždy musíme vedieť, čo si postavy v skutočnosti myslia, aký je ich názor na každú maličkosť, ktorá sa vyskytne. Scény nemôžu dýchať.
Toto je viac ako len mierne prepracované kvetinové opisy. Je to viac než len nedôvera vášmu publiku v získanie toho, čo hľadáte (v štýle flashbackov). Ďalším problémom je, že keďže autor robí svoju charakteristiku týmto spôsobom, nerobí to inak - napríklad prostredníctvom slov postáv a ich konania. Nielen ďalšie akcie, ale aj hlavný hrdina. Nie je potrebné „nechať činy hovoriť samy za seba“, keď môžete rozprávať všetko, čo chcete preniesť do publika.
Existuje veľa vecí, ktoré zdieľajú protagonisti ľahkých románov, čo súvisí s otázkou flashbackov, ktoré som spomínal predtým - rozprávajú. Sú to ironické a cynické osobnosti, ktoré majú zdĺhavé vnútorné monológy. Väčšina toho, čo o nich vieme, je prostredníctvom týchto monológov. A tu sa dostávame do oblasti adaptácií. Ako si prispôsobíte takýchto rozprávačov? Buď máte „stopu rozprávača“, a postava interne pokračuje v monológoch, napríklad Hachiman z OreGairu alebo Kyon z Melanchólie Haruhi Suzumiya, v takom prípade posilníte ich cynickú a trochu utiahnutú osobnosť, alebo to jednoducho vystrihnete.
A práve tam sa to zamotáva. Pretože toľko charakterizácie, najmä hlavnej postavy, sa deje prostredníctvom vnútorných monológov, ak ich vystrihnete všetky, potom sa hlavný hrdina javí ako prázdna škrupina. Áno, je to chyba autora, ale keď si prispôsobíte takúto postavu, ktorej činy a slová nehovoria samy za seba, pretože nikdy nemuseli, zostane vám „príliš cool“, „ironický“ a „mierne utiahnutý“ ”Znak. Bežné sťažnosti proti hrdinom LN. Je to všetko pravda, ale také sú výkriky čitateľov LN, ktorí hovoria kritikom anime, že im chýba skutočná hĺbka postavy, ktorá sa nikdy nepreniesla.
Myslím si, že ide o to, že by bolo o niečo jednoduchšie prispôsobiť anime z mangy (tj. LN-> Manga-> Anime), pretože väčšina kľúčových rámcov by už bola prítomná a OG by bolo jasnejšie pochopené. Nápad alebo vízia tvorcov. Myslím, že by tiež mohlo byť pre mangu mierne jednoduchšie prispôsobiť aspekt rozprávania LN.
Po tom všetkom si myslím, že je najlepšie si uvedomiť, že anime, najmä tie, ktoré adaptujú mangu alebo ľahký román, sú väčšinou na to, aby fungovali ako propagačný alebo reklamný materiál pre obsah OG. A nejako predpokladajú, že ste pôvodný materiál už spotrebovali.
