Prihláste sa na odber služby Viator!
Čakajúc a čakajúc na vydanie ďalšej kapitoly, myslel som si, že ak sa niečo pokazí, Doflamingo bude mať zo všetkých svojich problémov ľahkú cestu. Mohol požiadať Sugar, aby z neho spravil hračku, a nikto by si ani nepamätal, prečo vôbec bojovali.
Svetová vláda by sa obrátila proti slameným klobúkom a každý by pokračoval v každodennom živote. Teraz by bol tento plán dokonalý, ak by si Sugar pamätal na Doflaminga aj potom, čo sa z neho stala hračka, aby mohla zrušiť svoje kúzlo, keď všetky hrozby zmizli a skryli sa, alebo aby niečo na nejaký čas pominula.
Ukázali sa teda nejaké dôkazy o tom, či si Sugar pamätá svoje obete alebo nie?
5- skvelá myšlienková hra: D.
- Nie, neexistovali žiadne dôkazy. Napriek tomu si mohla robiť poznámky sama pre seba. Škoda, že ak by to museli urobiť, potom by bol cukor opäť vyrazený.
- @ytg Prečo by musela byť vyradená? Bolo by to len normálne dievča, keby sa to stalo. Nebolo by nič také ako donquixotskí piráti a Riku by sa opäť stal kráľom.
- @PeterRaeves: nie. Boli by tam piráti z Donquixote. Nemali by ani potuchy o svojom kapitánovi, ani o tom, prečo tam sú alebo prečo bojujú, ale boli by tam a nikto by na nich nezabudol. Iba o Doflamingu.
- Nemyslím si, že sa Mingo nechal premeniť na hračku
Existuje spôsob, ako si môže pamätať o svojich obetiach. Je to spomenuté v kapitole 738 o mange:
„Cukor je schopný uzavrieť zmluvu so svojimi obeťami a kontrolovať ich, takže nad svojimi vlastnými telami nemá žiadnu kontrolu.“
Prečítajte si o jej schopnostiach tu: One Piece Wikia - Sugar
2- 4 Nie je zmluva po tom, čo z nich urobila hračky, a teda mohla zabudnúť na skutočnú osobu už predtým, ako mohla uzavrieť zmluvu?
- Nie, nemyslím si, že to tak funguje. Keďže sme už videli, že dokázala ovládať celú armádu hračiek, nie je zrejmé, že vedela, koho ovláda.
Existuje jeden dobrý dôkaz (z anime, ktorý o mange nemám aktuálne), ktorý hovorí, že si nemôže pamätať, z koho sa stane hračka, ani to, či tak urobila. Existujú však ešte lepšie dôkazy, že by mohla komunikovať so svojím nepamätajúcim ja a vrátiť ho späť. Nie som si vedomý žiadnych dôkazov, že by mohla niekoho podľa ľubovôle vrátiť, ale je to porovnateľne triviálne, pretože neverím (hoci to len tak nevidím), že starne, zatiaľ čo sú hračky.
Na začiatku oblúka údajne nechala voľnú chvíľu bez zmluvy uvoľniť iba jednu hračku (Kyros). Robí nábožensky zakaždým, keď použije svoju moc (môže to byť kedykoľvek, keď vidí, že sa pred ňou náhodne objaví nová hračka). Keď sa z Robin stane ragdoll, neurobí žiadnu zmluvu a nepokúša sa ju nájsť, aby nejakú uzavrela, zatiaľ čo Usoland v hrôze uteká. Ak si pamätá, mohlo by to byť aj z jej pohľadu, vedomím, že sa tak či tak nevie včas dostať k hračke, alebo to môže byť dokonca prehliadka animátorov (od Oy by to nemohla byť ... to je nemožné). Keby si nemohla spomenúť na Robina, malo by to dokonalý zmysel a správala by sa presne tak, ako sa správala.
Či si to pamätá alebo nie, socha Kyrosa stála už predtým, ako sa stal hračkou, a oznamuje informácie, ako je jeho meno. Toyfamino, ktoré je zmluvne objednané, aby slúžilo sebe, má slobodnú vôľu a môže ňou prejsť, čo potrebuje (pokiaľ ju na chvíľu prinúti, aby mu uverila. Nemôže byť posledným z jeho „rodiny“, z ktorého sa stane hračka. , alebo by mu dala inú zmluvu.
To všetko však predpokladá, že je mu lojálna. Pre mladý? pani pod neustálym strážením ako slizký muž, ktorý neustále nariaďuje zomrieť, to by mohol byť radikálny predpoklad. Či už je lojálna alebo nie, ak nestarne ako hračka, má slobodnú vôľu a ona jedného dňa zomrie (ak ju za to musí zabiť), pravdepodobne prežije nehodu bez fyzického ublíženia.
2- V kapitole 737 môžeme vidieť, ako Trebol hovorí, že na Cavendisha už zabudol potom, ako sa z neho stala hračka. Nepamätám si, že by to povedal Sugar, mohli by ste poskytnúť odkaz alebo snímku obrazovky na dôkaz? Dôkaz anime by bol pravdepodobne tiež v poriadku.
- @PeterRaeves nepovedal som, že povedala niečo také ... nehovorí veľa. Povedal som, že (slabým) dôkazom bolo, že sa nepokúsila nájsť Robina.
