Text piesne TLC-Waterfalls
All for One je najsilnejším nadľudom s výnimkou All Might, ktorý má výstredný film One for All. Ak má program Všetko za jedného povesť, vďaka ktorej je schopný kradnúť vtipy, a All Might je jediný človek, ktorého nedokáže poraziť, prečo All for One nekradne One for All a nenecháva All Might vtipné, aby ho dokázal poraziť?
1- Nemyslím si, že vieme dosť o vtipu All for One, aby sme to zistili. Pochybujem, že dokáže okamžite ukradnúť vtipy. Môže to byť proces, ktorý si vyžaduje konkrétny fyzický kontakt alebo akýkoľvek iný konkrétny stav.
Po prvé, čo je Jeden za všetkých?
One For All je spojenie dvoch Quirks: Quirk, ktorý nahromadí moc, a Quirk, ktorý by mohol byť prevedený na ostatných. Túto mutáciu spôsobil Quirk, All For One.
Jeden za všetkých nemôžu byť odcudzené násilím:
One For All sa neprenesie na nového príjemcu, pokiaľ si to užívateľ nepraje, takže One For All nemôže byť násilne odcudzený. Napríklad Hero Killer Stain požil Izukuovu krv, ale nezdedil One For All, pretože Izuku si to neprial. To však neznamená, že program Jeden za všetkých nemôže byť násilne odovzdaný ďalej.
Prečo Všetci za jedného nekradne One for All a nenechá All Might quirkless, aby ho dokázal poraziť?
Okrem dôvodu, prečo nemôže Jeden za všetkých ukradnuté, môžete vidieť, že:
Po prenose One For All na príjemcu môže predchádzajúci používateľ One For All stále používať „zvyšky žeravého uhlíka“ v One For All, a tak má stále prístup k moci One For All. Tieto zvyšky žeravého uhlíka však dlho nevydržia a predchádzajúcemu One For All z nich žeravé uhlíky pomaly dôjde, čo má za následok, že predchádzajúci používateľ úplne stratí One For All.
All Might má „zvyšky“ z Jeden za všetkých ale čoskoro alebo neskôr úplne stratí One For All, používateľom One For All je teraz Izuku, ak sa mal Quirk zobrať, musel byť z Izuku a nie z All Might.
Zdroj: Wiki
7- 4 Logika „Jeden za všetkých nemôže byť ukradnutý násilím“ tu skutočne neplatí. Zdá sa, že to platí iba pre metódu prenosu „šírenie ďalej konzumáciou DNA“. Väčšina ostatných vtipov sa obvykle nedá vôbec odcudziť alebo preniesť ... kým sa nezobrazí všetko pre jedného.
- @kaine obávam sa, že som nepochopil tvoju logiku, One For All sa nedá brať, pokiaľ si to majiteľ nepraje (nedá sa to urobiť nasilu), čo je na tej logike zlé?
- 1 Výraz „nemôže byť ukradnutý“ znamenal iba to, že sa vám nemôže páčiť ukradnúť Izukuove vlasy, zjesť ich a potom získať Jeden za všetkých. Som si celkom istý, že program All for One by to stále dokázal ukradnúť.
- 3 Hovoriac „prečo by to malo byť tak?“ je dohad. Môže sa stať, že to All for One nemôže ukradnúť, ale iba niekedy v kánone povedali, pokiaľ som sa dočítal, že sa to nedá ukradnúť krádežou krvi, vlasov alebo čohokoľvek z Izuku. Určite je pravda, že potom, čo All Might odovzdal One for All, už mu to nemohlo byť ukradnuté.
- 2 Tiež mi napadlo, čo hovoril @kaine. To, že logika používateľa musí byť ochotná ju odovzdať „prenosu ďalej konzumáciou DNA“, neplatí pre niekoho, kto má kradnúc vtip. Tiež si myslím, že z nejakého dôvodu (to nemusí byť ten jeden) to všetko pre jedného aj tak nemôže ukradnúť. Môže to súvisieť s touto podmienkou, ktorá sa hovorí online. Všetci za jedného povedali, že akonáhle po chvíli prenesie vtip, nemôže ich obnoviť. Keďže prešiel jedným z vtipov Jeden za všetkých a uplynul čas, môže to byť dôvod, prečo ho nemôže obnoviť.
Myslím si, že existuje niekoľko dôvodov:
- Pôvodne bol program One for All úplne zbytočným vtipom, ktorý by bol nezistiteľný. Stačilo, aby sa nechal odovzdať niekomu inému. Táto zvláštnosť bola skombinovaná s ďalšou zvláštnosťou, ktorá umožňuje používateľovi uskladniť energiu a použiť ju ako super silu, s povolením All for One. Všetko za jedného bol vlastne ten, kto dal pôvodnému držiteľovi filmu Jeden za všetkých druhú nádej, s najväčšou pravdepodobnosťou nevedel o existencii Jeden za všetkých alebo o tom, že by sa títo dvaja kombinovali takýmto mocným spôsobom.
- Akonáhle sa Jeden za všetkých stal takým, aký je teraz, pre všetkých za jedného by bolo ťažké to jednoducho vziať. Majiteľ hry One for All by sa bránil použitiu svojej dnes už dosť silnej nálady. Tiež na začiatku, keď malo One for All menej energie, All for One tiež pravdepodobne ukradlo menej vtipov. Keby si našiel čas a ukradol viac, One for All by sa stal mocnejším tým, že by ukladal viac energie. Takže pri každom stretnutí mohli byť vyrovnaní rovnomerne, napriek tomu, že obaja časom získali viac energie.
- Iba jeden pre všetkých je rovnako silný, aký je teraz, pretože ho odovzdávali mnohí používatelia, ktorí všetci akumulovali energiu pomocou One for All. To znamená, že okamžite po získaní tejto druhej šance by sa pôvodný vlastník One for All javil iba presne podľa očakávaní, a nie neočakávane silných, ako sa ukázalo. Pamätajte, All for One dal pôvodnému vlastníkovi One for All druhú náladu. Mal v úmysle ho mať a používať ho, ešte keď bol menej výkonný. Až teraz, keď prešla na ostatných, sa ukázalo, aký veľký potenciál mali tieto dva vtáky.
- Okrem toho by mohlo byť potrebné prejsť medzi mnohými ľuďmi, aby sa maximalizoval jeho potenciál, pretože nie je úplne jasné, či by jeden dlho žijúci človek mohol dosiahnuť rovnaký výsledok. Nemyslím si, že by One for All mal nevyhnutne záujem o vtip, o ktorý sa musel deliť, aby dosiahol svoj maximálny potenciál. Možno však teraz, keď dosiahol túto úroveň sily, by mal záujem ju ukradnúť, ak by mohol.
- 2 Môžem tiež povedať, aké hrozné je, že nazval sily Jeden za všetkých a Všetci za jedného? Mám diabla času, ktorý ich drží rovno.
Existujú spôsoby, ako obísť obmedzenia jedného pre všetkých, ktorí nemôžu byť ukradnutí násilím, napríklad pomocou ovládnutia mysle. Už sme videli, ako Deku ovláda Hitoshi Shinso, takže v budúcnosti by mohol nový používateľ All for One predbehnúť One for all user s výkonným ovládačom Mind Quirk a prinútiť ho, aby sa vzdal svojej moci a nastal vek ničenia . Problém sily Hitoshi Shinso je, že to nie je skutočne „kontrola mysle“, ale kontrola tela. Vďaka ovládnutiu Pravá kontrola mysle by kontrolovaná osoba skutočne uverila, že chce robiť veci, ku ktorým sú nútení robiť po splnení spúšťacej podmienky, takže odpor by bol v zásade nemožný. Toto by prinieslo najnepriaznivejšiu verziu All for one, kde si v záverečnej bitke One for all myslí, že má navrch, keď spustí podmienku ovládania mysle a je nútený vzdať sa svojej moci, pravdepodobne všetko na celonárodnej úrovni televízia.
Myslím, že na to môžeme mať odpoveď,
Vo filme Heroes Rising sa Nine, ktorá má slabšiu verziu All For One, pokúsi ukradnúť Midoriyinu vtip. Nemôže to urobiť, pretože môže mať iba 9 vtipov a One for All drží niekoľko vtipov, ale na to, aby sa o to pokúsil (ukradol vtip), musí byť v kontakte s držiteľom vtipu. Takže dôvod, prečo All for One nikdy nekradol One for All, môže byť ten, že nikdy nemohol chytiť, chytiť a držať All Might a ukradnúť to
