Anonim

Text a stiahnutie Miley Cyrus-Goodbye na Twitteri

Niektorí ľudia veria, že Lelouch mal kód na konci R2 a bol nesmrteľný, ale tvorcovia show vždy oficiálne uvádzali, že Lelouch bol skutočne mŕtvy. (Nižšie uvediem súhrn niektorých oficiálnych vyhlásení)

Ľudia sa niekedy pokúšajú vyvolať „Smrť autora“, ale ani to nefunguje. „Smrť autora“ stále vyžaduje, aby sa interpretácia zhodovala s tým, čo predstavuje samotná práca, aby existovala vnútorná konzistencia, čo pre teóriu kódu neplatí.
Vidíme, že Lelouch používa svoje geasy dlho po svojej poslednej konfrontácii s Charlesom, to nie je možné, ak mal kód, pretože anime veľmi jasne ukázalo, že pri získaní kódu stratíte svoje geasy. K VŠETKÝM 4 príkladom ľudí s kódom sa to stalo, všetci prišli o geasy, bez výnimiek. Charles ďalej ustanovuje toto pravidlo výslovne slovami „Získal som novú moc namiesto geasy.

Myšlienku, že je potrebné najskôr aktivovať kód, vyvracia samotné anime, pretože nám ukazuje, že Charles bol imúnny voči geasom. Okolo očí nemal červené krúžky a neboli tu ani nervy, ktoré by vyrovnávali scénu. To znamená, že Charles bol imúnny voči geasovi, čo znamená, že jeho kód bol už „aktívny“, čo znamená, že neexistuje nič ako neaktívny kód, a preto kódy nie je potrebné aktivovať. V živom komentári sa neskôr výslovne potvrdilo, že Charles bol skutočne už imúnny a len sa so svojím synom pohrával (pozri nižšie).

Myšlienka, že Lelouch bol zvláštnym prípadom, ktorý mu umožňoval udržiavať si stráženie, a teda bola výnimkou z bežného pravidla, anime tiež nepodporuje. Anime v žiadnom okamihu vôbec nenaznačuje, že by za určitých okolností mohlo byť možné, aby niekto mal geasy a kód. Nikto o tom nehovorí, nerozmýšľa nad tým, čuduje sa tomu atď. A existuje nulových precedensov, všetky precedenty, ktoré nám anime ukazujú, túto možnosť popierajú.
Bez základu v anime je táto myšlienka čudne fantastická a úplne oddelená od kánonickej tradície.

Pretože anime samo osebe odhaľuje myšlienky teórie kódu, nie je možné vyvolať „Smrť autora“, pretože interpretácia fanúšikov sa k tradícii anime vôbec nehodí.

Pokiaľ ide o oficiálne vyhlásenia, poskytnuté dôkazy o tom, že Lelouch je skutočne mŕtvy, sú ohromne ohromujúce. Na reddite je kompilačná databáza, ktorá zhromaždila tieto oficiálne vyhlásenia. Zvýrazním ich pár. Pre úplný prehľad vyzývam ľudí, aby nasledovali vyššie uvedený odkaz.

  • Rozhovory z Animage 10 (október, Okouchi) a 11 (november, Fukuyama) z roku 2008.

V týchto rozhovoroch vysvetľujú, že smrť Leloucha bola pre nich principiálnou záležitosťou (ich estetika, psychológia atď.), Išlo o vykúpenie a záchranu v očiach Leloucha a Lelouch našiel mier pre miernejší svet. chcela jeho sestra.

Okouchi: "(...) Tento cieľ je pre Leloucha a pre Suzaku súčasne trest aj záchranu. Súvisí to aj so slovami, ktoré Lelouch povedal na začiatku:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Osoba, ktorá dala trest, bola potrestaná sama. Ak chcete získať spásu, dajte spásu ako prvú. Samozrejme je to rovnaké aj s Lelouchovým rozhodnutím prijať geasy (želanie), pretože on sám dal gazdu mnohým ľuďom, ako sám povedal v šou. [Odkazuje na poslednú epizódu, keď Lelouch hovorí, čo si ľudia na svete prajú] “

Obrázok: „Takže toto bol koniec, ale bol Lelouch šťastný?“
Okouchi: "Myslím si, že šou mala šťastný koniec, nie zlý koniec. Lelouch a CC o tom hovoria v 7. epizóde sezóny 1 - iba žiť život nemá zmysel. Lelouch zachránil svoju milovanú sestru a dokázal vytvoriť svojský láskavý svet." spôsobom. Jeho život nebol nezmyselný. Preto sa nakoniec usmieva. “

Obrázok: „Takže prijímaš koniec predstavenia?“
Fukuyama: "Myslím si, že predtým, ako Lelouch dosiahol poslednú scénu, mal veľa možností na výber. Ale veľmi dobre pochopil, čo urobil, a musel za to zaplatiť cenu. Suzaku sa rozhodol žiť ako nula a bola mu poskytnutá možnosť zaplatiť." za svoje hriechy touto voľbou. A Lelouch získal svoju spásu tým, že si nevybral šťastie žiť ďalej, ale obetoval svoj vlastný život, aby vytvoril situáciu, aby sa svet posunul vpred. Ak sa zamyslíte nad jeho povahou, nemyslím si, že bol by stále sám sebou, keby si vybral iný koniec. ““



(Ďalšie obrázky týchto rozhovorov nájdete tu a v kompilačnom príspevku všetkých oficiálnych vyhlásení.)

  • Rozhovory z pokračovania (zväzok 42).

V tomto rozhovore potvrdzujú, že rozhodnutie zabiť Leloucha bolo jednomyseľné, celý štáb šou sa zhodol:

ďalej: Došlo medzi zamestnancami k sporu ohľadom konca?
Okouchi: Nie. Rozhodlo sa to celkom prirodzene. Počas stretnutí scenárov filmu „Code Geass“ existuje veľa prípadov, v ktorých došlo k mnohým sporom, ale pokiaľ ide o scenáre epizódy 25 (predchádzajúcej série) a záverečnej epizódy, sotva ich bolo. Myslím, že všetci cítili to isté, keď došlo na koniec postavy, ktorou je Lelouch.

Potvrdzujú, že Lelouchova smrť bola jednou z prvých vecí, ktoré sa pre šou rozhodli, a že jeho smrť bola pre nich principiálnou záležitosťou („ich zmysel pre estetiku“). Toto tvrdenie bolo opäť potvrdené o 10 rokov neskôr v tweetoch (pozri nižšie).

ďalej: Prečo ste boli tak odvážni, že ste si vybrali tento koniec, keď ho diváci mohli vidieť ako zlý koniec?
Okouchi: Smelo ... áno, boli sme tak odvážni, že sme zvolili tento koniec. Možno, že relácia s názvom „Code Geass“, ktorá skončí týmto spôsobom, bola rozhodnutá v okamihu, keď sme sa s režisérom Taniguchim spojili. Myslím, že to môžete nazvať naším zmyslom pre estetiku alebo možno súčasťou nášho psychologického zloženia.

Nasledujúce vyhlásenia vysvetľujú, ako predznamenali Lelouchovu smrť od prvej epizódy s jeho slávnou vetou „Jediní, ktorí môžu vraždiť, sú tí, ktorí sú ochotní byť zabití“ (presné frázovanie bude samozrejme závisieť od tých, ktoré ste použili):

ďalej: Napriek tomu nie je možné, že porazenie múdreho vládcu Schneizela, človeka, ktorý mal vniesť do sveta poriadok, by mohlo viesť k tomu, že si ho niektorí [diváci] interpretujú ako zlý koniec?
Okouchi: To je pravda. Pravdepodobne je veľa ľudí, ktorí si to myslia ako zlý koniec, tragédiu, ak vezmeme do úvahy aj koniec protagonistu, Lelouch. Lelouch však v prvej epizóde hovorí: „Iba tí, ktorí sú pripravení na zastrelenie, môžu stlačiť spúšť sami.“ Ak by ste to mali považovať za jeho pýchu, potom si myslím, že jeho strelenie (zabitie) na konci bolo logickým koncom. Samozrejme, chápem, že nie všetci diváci prijmú tento koniec. Boli ľudia, ktorí chceli koniec koncov šťastnejší koniec.

Je dôležité poznamenať, že časť tohto posledného tvrdenia bola teoretikmi kódu nesprávne interpretovaná, keď hovoril, že ľudia to môžu vidieť ako otvorené. Z jeho slov je zrejmé, že to NIE JE, čo hovorí. Povedal, že chápe, že niektorí ľudia budú Lelouchovu smrť považovať za zlý koniec a že niektorí chceli šťastný koniec. Hovorí v podstate to, že ľudia si môžu slobodne interpretovať Lelouchovu smrť ako šťastnú alebo smutnú, ale samotná Lelouchova smrť nikdy nebola interpretovateľná, bola vytesaná do kameňa, ako to jasne demonštruje zvyšok článku. Koniec nikdy nemal byť nejednoznačný.
Je tiež dôležité poznamenať, že Lelouchovu smrť možno interpretovať iba ako skutočnú konečnú smrť a nie ako niečo dočasné, kým ho kódex neobnoví, zvlášť predobraz jeho smrti nemá zmysel, ak ju vidíme ako dočasnú smrť alebo fingovanú smrť , ale neskoršie tweety to ešte spresnia, preto tam pôjdem ešte hlbšie. (pozri tweety nižšie)

  • Tweety

V rámci 10-ročného jubilea Code Geass tvorcovia seriálu odštartovali sériu tweetov s názvom „Geass Memories“, v ktorých spomínajú na dni, keď sa na prehliadke konali, objasňujúc proces výroby a spôsob prijímania určitých rozhodnutí. tu sú obzvlášť dôležité Geassove spomienky 77 - 83:

„Predtým, ako som začal písať príbeh osoby menom Lelouch, som s režisérom Taniguchim niečo potvrdil. To bolo to, že koniec Leloucha bude smrť.'
„Prinajmenšom si je vedomý svojich hriechov a platí za ne jeho smrť.'
„Tento muž, ktorý sa volá Lelouch, zaplatí za svoje hriechy do jeho smrť. Príbeh ho sleduje, až kým sa nakoniec nerozhodne. ““
„Pravdepodobne tento Lelouch, ktorý vidíme v prvej epizóde série, by nebol zvoliť smrť. Skúsil by niečo, aby sa tomu vyhol. Nemohol zomrieť, aj pre Nunnally. Vidíme ho však zmeneného v poslednej epizóde. ““

Odkaz na tweety na jeho twitterovom účte.

Je dôležité poznamenať, že „smrť“ tu možno interpretovať iba ako „skutočnú, konečnú smrť“, a nie ako dočasnú smrť, kým ho zákonník neobnoví, rovnako ako to bolo predtým v prípade vysvetlených predobrazov. Je to ľahko zrejmé nahradením slova „smrť“ slovami „smrť na 2 minúty“ alebo „fingovaná smrť“. "Lelouch platí za svoje hriechy tým, že je mŕtvy na 2 minúty". „Iba tí, ktorí sú ochotní predstierať svoju smrť, môžu vraždiť“. „Lelouch byť mŕtvy na 2 minúty bola súčasť našej estetiky“.
Okamžite je zrejmé, že ich slová jednoducho nedávajú zmysel, ak predpokladáme, že Lelouch kód mal a bol nesmrteľný. Starý argument „tvrdili, že je mŕtvy, ale nie, že zostal mŕtvy“, ktorým sa teoretici kódexu pokúšajú zavrhnúť Božie slovo, jednoducho neobstojí. (Tiež, kto niekedy hovorí niečo také neprirodzené ako „zomrel a potom zostal mŕtvy“?)

  • Oficiálny sprievodca

Oficiálna príručka niekoľkokrát výslovne uvádza, že Lelouch je mŕtvy. Aby som sa vyhýbal prílišnému opakovaniu, skopírujem iba vysvetlenie Zero Requiem:

„Tí dvaja, ktorí znášajú ťažký hriech známy ako vraždenie svojich otcov, zdieľajú vieru v to, že si môžu navzájom odpúšťať tým, že na seba uvalia najväčšie tresty. Smrť pre Leloucha kto si želá zajtrajšok so svojou sestrou, život pre Suzaku kto si želá odčiniť svoje hriechy smrťou. ““

To vysvetľuje, že Zero Requiem nešlo iba o vytvorenie lepšieho sveta, ale aj o súčasné vykúpenie pre Lelouch aj Suzaku za ich hriechy (ako je vysvetlené vyššie v tweetoch). Lelouch večne boinkujúci C.C. NIE JE vykúpenie, rovnako ako by to niektorí fanúšikovia mohli chcieť. Tu je nepopierateľne zrejmé, že Lelouch je skutočne mŕtvy.

  • Nový epilóg (2009)

Na rozdiel od falošného epilógu vyrobeného fanúšikmi, ktorý sa šíri po internete (a ktorému nebudem venovať viac pozornosti jeho prepojením!), Kde existuje úprava ventilátora, ktorá priblíži tvár vodiča a odhalí, že je to Lelouch, existuje v skutočnosti skutočný nový epilóg, ktorý sa nachádza v oficiálnom vydaní Blu-ray Zero Requiem.
Zatiaľ čo falošný koniec nebol nikde k dispozícii, s výnimkou tienistých kanálov na youtube od ľudí, ktorí presadzovali svoj príbeh teórie kódu (Keby bol skutočný, ako ho dostali? A LEN oni?), Skutočný nový epilóg nájdete všade web, na ktorom pozeráte anime (hľadajte film Zero Requiem).
Na rozdiel od falošného, ​​kde kvalita obrazu počas editovaného zväčšenia výrazne klesla, logo televízie náhle zmizne a počas úprav nie je k dispozícii žiadna hudba, skutočný nový epilóg má úplne nové, vysoko kvalitné umenie, hudbu a rozprávanie hlasovej herečky C. C..
V tomto novom epilógu sa upustí od často nepochopenej scény sena a nahradí ju nová, kde C.C. rozpráva s publikom a výslovne vysvetľuje, že Lelouch je mŕtvy, že smúti za jeho smrťou, ale že nachádza útechu v myšlienke, že zomrel pri dosahovaní svojich cieľov.

"Zomiera mladý muž. Mal moc meniť svet, vytvárať nový poriadok. Svet sa ho bál, nenávidel ho. Ale viem, že zomrel s úsmevom na tvári. Iba tí, ktorí si splnili svoj sen, budú mať skutočne chápem ten pocit úplnej spokojnosti. Takže to nie je tragédia. A kedykoľvek, keď mi je v noci smutno alebo plačem, spievam pieseň. Pieseň ľudskej tvorby. Zero Requiem! "

Nový epilóg si môžete pozrieť tu.

  • Nunnally NEVIDEL spomienky

Akoby všetky oficiálne vyhlásenia o jeho smrti nestačili, tvorcovia dokonca výslovne popreli niektoré kľúčové body teórie kódu, napríklad Nunnally vidí spomienky / vízie kódu.

V dokumente Mook Animedia (28. januára 2009, s. 89 - 90) sa uskutočnil rozhovor (pozri 2 obrázky nižšie), ktorý výslovne poprel, že by Nunnally videla vízie alebo aby tieto obrázky mali niečo spoločné s kódmi alebo geasami.

Otázka: „Ako sa Nunnally podarilo realizovať Lelouchov pravý úmysel, keď sa na konci dotkla jeho ruky?“

Zamestnanec K: "Spôsob, akým Nunnally môže povedať, že niekto klame, rovnako ako dokázala povedať, že jej klamala Lohmeyerová, je taká, že cíti ruku osoby, s ktorou hovorí, je potenie alebo ľahké chvenie. Nie je to nič ako Geass alebo nejaká taká zvláštna schopnosť. “

Zamestnanec Y: „Áno. Takže, kvôli tejto schopnosti, jednoducho dospela k záveru [Lelouch klamal] sama.“

Zamestnanec K: "Je to Mariannina dcéra a Lelouchova malá sestra. Od porážky Schneizela uplynuli dva mesiace a tieto dva mesiace neustále premýšľala, čo sa stalo, napríklad„ prečo sa to stalo? “A podobne. Takže keď sa dotkla Lelouchovej ruky na konci cítila, že je pokojný, dala dokopy dvoch a dvoch a uvedomila si pravdu. Samozrejme, vieme, že v anime je ťažké také veci vysvetliť, ale áno, prijmi to, prosím, ako romantický. nápad, ktorý sme mali. “

  • Kódy NEMUSIA byť aktivované

Uvoľnenie filmov Code Geass sprevádzali rôzne udalosti spojené s Code Geass, niektoré z nich, samozrejme, boli živé rozhovory a živé komentáre. Nasledujú výňatky z komentárov Okouchiho, producenta Taniguchi a ďalších dvoch producentov, keď hovorili o scéne, v ktorej sa Lelouch pokúsil pripraviť o otca. Dokumentovali to ľudia, ktorí boli na týchto udalostiach prítomní. Z dôvodu ochrany súkromia týchto ľudí som odstránil všetky informácie, ktoré by umožnili ich identifikáciu.

Tento tweet číta パ パ ん に ギ ア ス 掛 け る シ ー ン も, 「こ れ ギ ア ス 掛 か っ て な い の に 死 ん だ ふ り す る ん だ よ」 「息 子 を 驚 か せ よ う と」 「ル ル ー シ ュ く ん か わ い そ う」 「こ れ 一番 シ ョ ッ ク な タ イ ミ ン グ 計 っ て る よ ね」 「絶 対 笑 い こ ら え て る よ」 っ て 色 々 言 わ れ て て 笑 っ た。

Preklad: O tejto scéne Lelouch pripravil svojho otca na smiech, zasmial som sa, pretože hovorili ako „Nie je obvinený, iba predstiera, že zomiera!“ „Snaží sa prekvapiť svojho syna!“ „Chudák Lelouch“ „Snaží sa zvoliť najšokujúcejšie načasovanie, však“ „Som si istý, že sa veľmi snaží nesmiať“

Tento blogový príspevok hovorí o rôznych veciach Code Geass, príslušná časť je zvýraznená červenou farbou a znie

Preklad: "Nie je pod vplyvom Geassa, že? Je dobrý v predstieraní, som si istý. Som si istý, že sa momentálne snaží zo všetkých síl nesmiať."

Tvorcovia tvrdia, že Charles je imúnny voči geasám, to znamená, že Charles už mal „aktívny“ kód, čo znamená, že kódy nikdy nie sú aktívne, a preto ich nie je potrebné aktivovať.

Záver

Existuje kopec oficiálnych vyhlásení, ktoré opakujú to isté Lelouch je skutočne mŕtvy.
Keď dáte všetky tieto veci vedľa seba, uvidíte, že tento záver je neprehliadnuteľný, dôsledný a vodotesný.

Niektorí ľudia budú tvrdiť, že skutočnosť, že s Lelouchom prichádza pokračovanie ako oficiálne potvrdeného protagonistu, je dôkazom toho, že je živý / nesmrteľný, ale v skutočnosti je to presne naopak. Oficiálny názov tohto pokračovania je „Lelouch of the“ Vzkriesenie “. keď skombinujete všetko oficiálne vyhlásenie o tom, že je skutočne mŕtvy, vracia sa pre pokračovanie a meno pokračovania, je zrejmé, že Lelouch v pokračovaní začne ako mŕtvy a bude nejako vzkriesený, nejako sa vráti z hrobu.

Niektorí ľudia budú tvrdiť, že pokračovanie je AU (alternatívny vesmír), čo nejako musí znamenať, že Lelouch je nesmrteľný. Je skutočne pravda, že pokračovanie bude nasledovať po filmoch, a nie po pôvodných sériách, a tieto filmy majú 1 VEĽKÝ rozdiel od pôvodnej série, čo z nej robí AU. Táto zmena sa však priamo netýka Leloucha, Zero Requiem sa stále deje, Lelouch stále zomiera, takže pokiaľ sa ukážu filmy, všetky výroky o R2 platia aj pre pokračovanie.

Toto zhrnutie oficiálnych vyhlásení bolo založené na kompilačnom príspevku z redditu. Kompilačný príspevok sa skladá z 2 častí, časť 1 zhromažďuje všetky oficiálne vyhlásenia, časť 2 ukazuje, ako samotné anime odporuje teórii kódu, pretože teória kódu porušuje pravidlá stanovené v kánone anime.
Tento príspevok je veľmi dlhý (dokonca ešte dlhší ako táto odpoveď), ale je dôkladný a úplný a pre všetkých fanúšikov Code Geass MUSÍ PREČÍTAŤ.

Keď čelíme tak obrovskému množstvu oficiálnych vyhlásení, ktoré všetky opakujú, že Lelouch je skutočne mŕtvy, v kombinácii so skutočnosťou, že samotný anime je v rozpore so základnými bodmi teórie kódu, prečo sa toľko ľudí stále drží odhalenej teórie?
Nebolo by úctivejšie voči Lelouchovi, anime a tvorcom, aby prijali dielo, ktoré vzniklo tak, ako bolo urobené? Najmä preto, že tvorcovia poukázali na to, že Lelouchova smrť bola pre nich principiálna záležitosť.

1
  • Komentáre nie sú určené na rozšírenú diskusiu; táto konverzácia bola presunutá do četu.

Je to jasný prípad popretia.
Fanúšikovia, ktorí nie sú schopní prijať smrť milovanej postavy, sa dejú neustále. Pozrite sa na Hra o tróny, kde existujú teórie, ako môžu byť znaky x alebo y stále nažive pre všetky populárne postavy.
Popretie je normálny prvý krok smútku, ale vo fikcii realita neprinúti ľudí akceptovať fakty, a preto mnoho ľudí zostane uviaznutých v popretí a vymyslia všetky druhy teórií, aby predstierali, že je všetko v poriadku a ich milovaná postava je stále nažive a šťastne robiť všetko, čo robí.

Hmm, to je iný druh otázky. Odpovede sú však jednoduché.

  • Ľudia majú tendenciu veriť tomu, čo chcú. Aj to je uvedené inak.

  • Prístupnosť. Mnoho textov, ktoré ste zverejnili, je japonských a nikto si nebude hľadať čas na tieto rozhovory a preklady. Stačí jednoduché falošné video.

  • Je to koniec koncov Japonsko. Majú tendenciu obmedzovať informácie iba v Japonsku alebo Ázii. Pokiaľ ide o anime, je to oveľa relevantnejšie ako iné veci. Uverejňujete rôzne verzie pre PV alebo dokonca neprekladáte správy / rozhovory / VA prednášky alebo predstavenia.

Aj keď môj druhý obľúbený anime je Code Geass, je to prvýkrát, čo som videl „Nový epilóg“, ktorý ste spomenuli.

  • Pokiaľ ide o posledný dôvod, myslím si, že to, čo bolo zamýšľané ako prvé. Show mala otvorený koniec o Lelouchovom osude.
1
  • Prvý bod rozhodne platí. Mnoho ľudí peope „lol no“, keď sú konfrontovaní s výrokmi tvorcov šou. Opakovane som sa stretol s ľuďmi, ktorí tvrdia, že tvorcovia klamú alebo nerozumejú ich vlastnému príbehu. Tento postoj ma zaráža a nemôžem si okolo toho omotať hlavu. Ale pokiaľ ide o váš posledný bod, prvé rozhovory sú z roku 2008 a dokonca tam uvádzali, že bol mŕtvy a aké dôležité to pre nich bolo. nikdy nepovedali, že to má byť otvorené, to bola nesprávna interpretácia niektorých fanúšikov, možno zámerne teoretikov kódu, aby zdanlivo vytvorili legitimitu svojej teórie.